SIOE BELGIË

Racism is the lowest form of human stupidity, but Islamophobia is the height of common sense

Archive for november, 2007

Goed begonnen?

Posted by sioebelgie op november 30, 2007

Een onderzoek van Pew Global Attitudes Project (A Rising Tide Lifts Mood in the Developing World Sharp Decline in Support for Suicide Bombing in Muslim Countries) toont dat moslimextremisten ook binnen moslimlanden aan steun en sympathie verliezen.

tabelterrorisme.gifNa ondervraging van enkele honderden personen per land, blijken de resultaten hoopgevend. Bin Laden is veel van zijn aanhang verloren en terreurcellen van Al Qaeda zijn niet meer zo populair als in 2002. Langzaam aan ontstaat het besef dat terrorisme niet de oplossing, maar het probleem is. In pakistan bijvoorbeeld was in 2002 nog één op drie ervan overtuigd dat zelfmoordaanslagen gerechtvaardigd konden worden. Nu, in 2007, is dat nog amper negen procent. Alle landen tonen een matige tot sterke daling in hun steun aan zelfmoordterroristen, met de uitzondering van Turkije, waar er een stijging van 3 procent werd vastgesteld. Belangrijk is wel te weten dat we de bekomen resultaten schattigen zijn met een foutenmarge van (afhankelijk van het land) zo’n 3 à 4 procent. Geen reden tot paniek dus.

Toch zijn de berichten niet éénzijdig positief. Hoewel moslimlanden eerder lijken te matigen is de situatie in Europa niet zo rooskleurig. Uit Nederland kwamen volgende onrustwekkende berichten:

(…) Vooral de gebeurtenissen in Afghanistan, waar ook Nederlandse militairen actief zijn, zijn volgens Joustra ‘een inspiratiebron om op jihad te gaan’. Het ontbeert radicale moslims echter aan kennis over de routes naar strijdgebieden en aan de juiste contacten om zo’n jihadreis te organiseren. Desondanks houdt Joustra er rekening mee dat in de toekomst moslims vanuit Nederland naar het buitenland afreizen. De kans bestaat dat ze daarna aanslagen plegen tegen Nederlandse militairen ter plekke of doelen in Nederland zelf. De NCTb zegt aanwijzingen te hebben dat terroristen in het grensgebied van Afghanistan en Pakistan vanuit Nederland financieel worden ondersteund.

Bron: De Stem van 30 november –Groeiende interesse in Jihadreis

Naast plannen voor terroristische aanslagen in het buitenland, is er ook het gevaar voor radicalistaie binnen de Nederlandse grens.

Moslims van buiten Europa die zich net hebben gevestigd in Nederland vormen een risicogroep. Hun radicalisering verloopt sneller dan bij moslims die hier zijn geboren of al langer wonen. De Nederlandse aanwezigheid in Afghanistan maakt de dreiging er niet minder op. Dat stelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) Tjibbe Joustra donderdag in de voorgangsrapportage terrorismebestrijding.

Bron: De Pers van 29 november – NCTb: nieuwe moslims vormen risicogroep

gillian.jpgTe vroeg voor gejuich dus. Toch eindigen we met een positieve noot. De familie van Gillian Gibbons, de Britse leerkrachte die in Sudan werd gearresteerd voor de teddybeeraffaire, kan eindelijk opgelucht ademhalen. Gisteren verklaarde een rechter haar schuldig voor het beledigen van de islam. De straf bleef echter gematigd, vijftien dagen cel. Daarmee negeerde de rechter de eisen van fundamentalisten om haar ter dood te veroordelen en ontsnapte de dame nipt aan 4O zweepslagen, een gebruikelijke straf voor dergelijke misdrijven. Na haar gevangenisstraf mag ze het land verlaten.

Posted in Algemeen, onderzoek, Politiek | Leave a Comment »

Opmerkelijk…

Posted by sioebelgie op november 29, 2007

“Homo met het gezicht van Mohammed” luidt een krantenkop in de Telegraaf. We werden nieuwsgierig en besloten eens een kijkje.

AMSTERDAM – Het Haags gemeentemuseum exposeert een seksueel getint kunstwerk waarin twee homo’s zijn te zien die maskers dragen van de islamitische profeet Mohammed en diens schoonzoon Ali. Voor gelovige moslims is dat een doodzonde.

fotogallerij.jpg

Klik op de foto om de fotoreeks te bekijken.

Bron: De Telegraaf van donderdag 29 november

De maskers zijn bedoeld om de Iraanse mannen onherkenbaar te maken, gezien homofilie in Iran nog altijd taboe is. Met haar kunstgallerij probeert Sooreh Hera, de kunstenares, de hypocriete houding van de moslimwereld tegenover homo’s aan de kaak te stellen.

Een tentoonstelling waar we ongetwijfeld nog van zullen horen!

UPDATE 3/12: Inderdaad, recent verscheen dit artikel: Museum weert ‘gay’ Mohammed. De directie van het museum heeft zaterdag besloten de werken van Hera niet tentoon te stellen, omdat ze als beledigend kunnen worden ervaren in bepaalde groepen van de samenleving. Hera laat weten dat “moslims het museum hebben bedreigd” en is dan ook van mening dat het museum kiest voor angst, door de foto’s niet te exposeren. Lees ook Moslims zetten museum onder druk.

 

Posted in Algemeen | 1 Comment »

UPDATE Marseille

Posted by sioebelgie op november 29, 2007

marseille.jpgSIOE heeft toestemming van de politie om te demonstreren in Marseille op 8 december 2007.

De locatie: 2 rue Henri Barbusse á Marseille (1er)

Tijd: 13.00 uur

Schrijf geschiedenis!

Demonstreer mee tegen de bouw van de grootste moskee van Europa!

Allen daarheen!!!

 

Afgelopen dinsdag overhandigde de burgemeester van Marseille, John Claude Gaudin, symbolisch de sleutel aan Sjeik Nordine. De Sjeik vertegenwoordigt de moslim- gemeenschap in Marseille.

“Dit is een historisch moment, moslims wachten al meer dan een eeuw en nu hebben we eindelijk toestemming om onze moskee te bouwen.

We moeten alleen nog 8 miljoen euro inzamelen om deze grote moskee van meer dan 2400 m2, waar de gebedsruimte plaats biedt voor 2000 personen.

Hierop hebben de 200.000 moslims in Marseille op gewacht”, verklaarde Sjeik Nordine.

(We danken SIOE Nederland voor de vertaling)

Posted in Algemeen, Demo info | Leave a Comment »

‘Islamgemeenschap moet kritisch zijn’

Posted by sioebelgie op november 26, 2007

baharak-bashar.jpgGENT – Niet alle allochtonen zijn tegen een ‘hoofddoekverbod’. De Iraanse Baharak Bashar is voor. Zij is VRT-redacteur en woordvoerster van ‘Leg mijn blaas het zwijgen niet op’. ‘Tot mijn dertiende moest ik een hoofddoek dragen, ik weet waarover ik het heb.’

Jij bent voor een verbod op de ‘hoofddoeken’ Waarom?

‘Je mag geen uitzonderingsregeling vragen. Want iemand met dreadlocks zal ook nooit worden aanvaard om achter het loket te gaan zitten. Ook die mensen hebben hun bekommernissen en hun eigen codes. Afhankelijk van de functie is een kledingcode nodig. Ik kan me niet voorstellen dat je een rechter hebt met een hoofddoek op. Dat zou voor extra problemen zorgen, zeker in het huidige klimaat. Niet alle allochtonen zijn moslims. Je daarop focussen, is dan ook niet correct.

De machtigste groep zijn wel de moslims?

Het gaat vooral over jonge geëmancipeerde moslimavrouwen tot 30 jaar die daarvoor opkomen. Maar zij doen dat om andere motieven.

Welke dan?

Zij zijn in een vergeethoek gedumpt en hebben geen kansen gehad om zich maatschappelijk op te werken. Ze hebben weinig kansen op de arbeidsmarkt en worden ook nog eens gediscrimineerd op de arbeidsvloer. Zij voelen zich geviseerd en geven uiting aan hun ongenoegen. Ik erger me eraan dat ze niet zeggen dat het een teken van protest is. Ik heb de debatten gevolgd en heb gemerkt dat er onder de vrouwen met een hoofddoek een grote diversiteit is.

Welke diversiteit zag je?

Sommige vrouwen zien de hoofddoek als een teken van kuisheid en een middel om hun man niet op onkuise gedachten te brengen. Bij een andere groep is het veeleer een teken van emancipatie, maar onderhuids voel je ook dat ze naar de islamitische voorschriften verwijzen. In hoeverre is dat emancipatorisch, als je volgt wat een religie voorschrijft? Nergens staat in de koran dat je een hoofddoek moet dragen om een goede moslima te zijn. Ofwel heb ik de koran niet goed gelezen. Dan moeten ze me eens tonen waar dat geschreven staat. De manier waarop vrouwen zich gedragen, zegt veel over de manier waarop mannen zich gedragen.

Jij komt uit Iran. Moest je daar een hoofddoek dragen?

Ik ben gevlucht toen ik dertien was. Vanaf mijn zeven jaar was ik verplicht een hoofddoek te dragen. Zonder hoofddoek mocht je niet op straat of in een openbaar gebouw komen. Dat is de fundamentalistische lijn. Misschien heb ik toen een trauma opgelopen. Daarom vind ik dat in bepaalde functies neutraliteit heel belangrijk is en dat je je moet schikken naar de regels van de instelling. Je moet ook een onderscheid maken tussen je werkomgeving en je privéleven. Waarom zijn er regels in een werkomgeving? Omdat je mensen met diverse overtuigingen hebt die samen goed moeten functioneren en met elkaar rekening moeten houden. We zijn nog niet aan de echte pluralistische maatschappij toe, maar als je zo halsstarrig vasthoudt aan die hoofddoek is dat allesbehalve verstandig. Onlangs werd ik in Tinnenpot door een groep mooie moslimvrouwen met hoofddoek aangesproken om een petitie te ondertekenen. Ze wilden een uur mannenvrij zwemmen in de Gentse zwembaden, omdat de islam dat vraagt. We gaan toch in naam van de islam die absurde eisen niet opleggen?

Jij vindt dat de islamgemeenschap ook een gebaar moet stellen?

De islamgemeenschap moet zelf kritischer zijn en bereid zijn compromissen te sluiten. Waarom trouwens vinden zij zich zoveel beter? Wat moet die man uit Sierra Leone die kroeshaar heeft of dreadlocks draagt daarvan denken? Ik ben na mijn vlucht uit Iran vrijzinnig opgevoed. Maar ik loop ook niet met een fakkel op mijn T-shirt. Je moet toch niet als een vlag rondlopen. Het is jammer dat het debat alleen op de hoofddoek wordt gefocust. In Turkije, waar veel van die mensen vandaan komen, mag het niet. En hier zouden ze dat wel eisen?

Een van de argumenten van de tegenstanders van een verbod is het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw?

Een vals argument. Naakte of bijna naakte vrouwen worden vaak gebruikt in reclame en zijn het wapen geworden van de westerse cultuur. De bedekte vrouw is het wapen van de oosterse cultuur. We zitten in een gevecht tussen twee culturen, met de vrouw als wapen. Er is geen sprake van zelfbeschikkingsrecht. Die naakte vrouw heeft even weinig met zelfbeschikking te maken als een vrouw die van kop tot teen bedekt is.

Een interview van Karel Van Keymeulen voor het Nieuwsblad.

(Bron: ‘Islamgemeenschap moet kritisch zijn‘ – aharak Bashar is voor verbod op ‘hoofddoek’ – 24 november 2007 )

Posted in Algemeen, België, Politiek | Leave a Comment »

Persbericht voor onmiddelijke publicatie: Demonstratie in Marseille

Posted by sioebelgie op november 23, 2007

PERSBERICHT VOOR ONMIDDELIJKE PUBLICATIE

STOP ISLAMISATION OF EUROPE (SIOE) HOUDT OP 8 DECEMBER 2007 EEN DEMONSTRATIE IN MARSEILLE

Geen moskeeën meer in de EU totdat er ook kerken, tempels en synagogen in Mekka worden gebouwd!

***

stopminaretsfrance.jpgDeze datum ligt het dichtst bij Sinterklaas, een dag die ook wordt gevierd in Zuid-Frankrijk.

In Marseille wordt, net als in andere Europese steden, een grote moskee gebouwd.

SIOE is van mening dat het dit één van de voorbeelden is van de tactiek die wordt toegepast om Europa te islamiseren.

Het is bekend dat veel islamistische projecten door Saoedi-Arabië worden gefinancierd, terwijl zij zelf geen andere religies binnen haar grenzen accepteren.

Terwijl er moskeeën worden gebouwd in EU-landen, worden er kerken vernietigd in Turkije, het land wat toe wil treden tot de EU.

SIOE is tegen toetreding van Turkije en ieder ander islamitisch land. Zelfs al behoren zij tot Europa.

De EU heeft zichzelf uitgeroepen tot het bastion van vrijheid en tolerantie en is van mening dat dergelijke principes ook buiten de grenzen van de EU gedragen zouden moeten worden.

In plaats daarvan zien we een inmenging van de islam in onze manier van leven zonder een wederkerigheid (zonder dat in de islamitische wereld een gelijkaardige verwestering plaatsvindt) in de islamitische wereld, die meer en meer naar de islamitische filosofie van Saoedie-Arabie en Iran evolueert.

Niet-islamitische voorwerpen en gebouwen worden regelmatig beschadigd en/of vernietigd in islamitische landen.

Het bouwen van bruggen tussen Europa en het Midden-Oosten, is meer dan het toestaan dat islamitische landen hun enorme moskeeën kunnen dumpen in de EU. Het houdt ook in dat islamitische landen, andere niet-islamitische religies aanmoedigen hun kerken, tempels en synagogen te bouwen binnen hun grenzen.

Europese politici zouden dit moeten eisen, i.p.v. alles te doen om in de gratie te komen van islamisten, zonder enig vruchtbaar resultaat.

SIOE’s demonstratie in Marseille is een vreedzaam protest tegen de bouw van de grote moskee in de stad.

Voetnoot: Vandaag, 23 november 2007, overhandigt de burgemeester van Marseille, de sleutel van de moskee. Dat betekent dat er toestemming wordt gegeven voor de bouw van deze moskee.

Contact:

Anders Gravers
Tel: +45 9677 1784
sioe@siad.dk
SIOE Denmark
Stephen Gash
Tel: +44 122 854 7317
spg.cep@btinternet.com
SIOE England

Zie ook op onze pagina  “Actie
Met dank aan SIOE Nederland.

Posted in Algemeen, Demo info | Leave a Comment »

Rapport ENAR herbeschouwd.

Posted by sioebelgie op november 23, 2007

De afgelopen dagen verschenen in verschillende kranten artikels met de melding dat een rapport van de ENAR, het European Network Against Racism, een onrustwekkende toename van racisme en religieuze discriminatie vaststelt. Veel van die kranten wijzen vooral op de toenemende dreiging van islamofobie. Wij van SIOE België gingen het rapport van ENAR eens van dichterbij bestuderen om te zien hoe de link tussen discriminatie en islamofobie gelegd werd. Zoals verwacht vonden we enkele onregelmatigheden…

Een beknopte analyse

We beginnen bij hun inleiding (Pg 1-3). Daar worden de begrippen discriminatie en religieuze discriminatie omschreven:

Generally speaking, discrimination means unfair or disadvantageous treatment on the basis of a personal characteristic. Religious discrimination refers to a disadvantageous consideration or distinction of people on the basis of their religious affiliation, their personal belief (or non-belief), their faith-based appearance or behaviour or their assumed religious affiliation.

Dit definiëren vooraf is een wetenschappelijke manier van werken met als doel een éénduidige omschrijving van de termen te hanteren doorheen de hele tekst. Termen zoals islamofobie en racisme, die later in de tekst opduiken en vaak gehanteerd worden, worden niet gedefinieerd.

Op pagina 3 wordt de huidige situatie in Europa beschreven:

Religious discrimination is a problem that is increasingly coming to the fore in today’s European societies.”

Hij staaft dit argument met volgende cijfers:

According to the Eurobarometer Report on Discrimination, a survey issued in January 2007, 44% of Europeans feel that discrimination on grounds of religion or belief is currently widespread in Europe and 64% perceive racial discrimination as a largely common problem.

Hier zien wij een eerste probleem. Eerst wordt gezegd dat er een probleem is in Europa met racisme. De cijfers geven echter aan of “mensen vinden dat er een probleem is.” (Denkt u dat er veel racisten zijn?). Dit cijfer vertelt ons dus dat er bezorgdheid is (wat het subjectief gevoel is bij de mensen), maar niet hoeveel racisten er daadwerkelijk zijn. Hoeveel mensen beschouwen zichzelf als racist? Hoeveel mensen geven toe gediscrimineerd te hebben op basis van geloof? Hoeveel klachten worden er neergelegd (en ontvankelijk verklaard) die daar meer info over geven? We blijven in het ongewisse.

Bij de analyse van religieuze discriminatie in Europa (Pg 3) vinden we opnieuw onregelmatigheden:

Popular discourse and political events, frequently reflected in the media, have negatively linked Islam and terrorism. This has influenced social attitudes and led to a resurgence of racial and religious discrimination.

Met andere woorden, de islam wordt gestereotypeerd door terrorisme, als gevolg van de publieke debatten in de media die het onderwerp afvlakken en de islam negatief linken met terrorisme. Dit heeft raciale en religieuze discriminatie gebracht bij de publieke opinie.

Suggereert de auteur dat er een positieve link met terrorisme kan zijn? Of misschien dat de link tussen islam en terrorisme door de media werd gelegd (en dus niet door islamextremisten zelf)? Beide alternatieven zijn niet zo aannemelijk. We hebben een sterk vermoeden dat de dagelijkse aanslagen in de naam van Allah hier mogelijk als ontbrekende link kunnen fungeren en dat het publiceren van artikels daarover het logisch gevolg is van het eerste.

‘Racial Profiling’ is any police or private security practice in which a person is treated as a suspect because of his or her race, ethnicity, nationality or religion. The ‘war on terror’ is again linked to these practices. (Pg 6)

In het kader van veiligheidsmaatregelen worden mensen met een bijvoorbeeld “Arabische look” geviseerd en meer gecontroleerd dan anderen. Deze praktijken zijn inderdaad genant en frustrerend voor de vredelievende burgers met een zuiders tintje. We denken persoonlijk dat dit ongemak veroorzaakt wordt door ontoereikende middelen om moslimfundamentalisten van andere burgers te onderscheiden. De racistische (op uiterlijk gebaseerde) benadeling van mensen heeft waarschijnlijk met een ongelukkige kansberekening te maken. Immers, in veel landen ten zuiden van de middellandse zee is de meerderheid van de bevolking moslim. Het meer doorzoeken van mensen met ‘arabische looks’ is dus eerder een lelijke uitwas van de poging om terroristen, die in burger gekleed gaan, te detecteren, vermoeden wij.

Stel dat deze beveiligingsfirma’s daadwerkelijk racistische motieven hebben, dan nog is de link met “discriminatie in Europa” niet aantoonbaar. Beveiligingsfirma’s zijn niet representatief zijn voor wat binnen Europa gebeurt en leeft. De redenering dat Europa racistisch is omdat deze firma’s zich zo opstellen lijkt ons een al te grote veralgemening.

The issue of religious symbols has also been debated with respect to public schools. In some countries a ban has been imposed on “signs or clothes by which a student ostensibly manifests his or her religious beliefs” (e.g. in France, protecting, in the view of the government, the neutrality and secular character of the public sphere. (Pg 7)

Om neutraliteit te garanderen in openbare instellingen worden alle religieuze symbolen geweerd.

Volgens ons kunnen we niet over discriminatie spreken, zoals in het begin werd gedefinieerd. Deze maatregel is niet gebonden aan een bepaald geloof en impliceert geen benadeelde positie. Het is de eenvoudige toepassing van een reglement dat voor iedereen opgaat en neutraliteit garandeert. Het staat dus eerder voor gelijkheid, dan voor discriminatie.

In hun conclusie (Pg 26) schrijven ze tenslotte:

The increasing visibility of religious diversity in Europe has been accompanied by a rise in discrimination and prejudice against ethnic and religious minorities. While a great deal of progress has been made, discrimination on grounds of racial or ethnic origin and religion is still a problem for many people in our societies, although this is difficult to measure accurately due to a lack of data on the religious composition of the population of the EU, particularly as regards minority religions.

Hun conclusie valt dus in het water. Er is sprake van een “toename van discriminatie”, terwijl er geen 1) adequate meting van discriminatie is geweest en 2) er nergens gewag wordt gemaakt van een voormeting (gestegen sinds wanneer?).

Na een eerste lezing van dit rapport blijven we met een aantal serieuze vragen zitten:

Waarom baseert dit rapport zich op hoop losse argumenten die niets aantonen over discriminatie binnen Europa? Wordt discriminatie hier niet ernstig overschat?

Waarom vertrekt dit rapport van afgebakende begrippen, terwijl later in het rapport racisme en islamofobie er ‘zomaar’ worden bijgesleurd? Waarom wordt er bewust vaag gedaan over de relatie tussen racisme, religieuze discriminatie en islamofobie? Meer nog, er wordt gesuggereerd dat islamofobie een vorm van religieuze discriminatie is!

Het debat op zijn kop…

londenattack.jpg

Dagelijks nog zijn mensen het slachtoffer van moslimterrorisme (sinds 11 september zijn er dagelijk 4 à 5 dodelijke slachtoffers agv aanslagen). Cartoonisten worden vogelvrij verklaard, de moordenaars geprezen en beloond, martelaren worden verafgood en islamkritiek wordt monddood gemaakt. Officiële statements van imams die al het geweld afkeuren en veroordelen blijven uit. De enkele imams die dit toch probeerden zijn zelf voorwerp geworden van vervolging en bedreiging. Daarentegen wordt openlijk toegegeven dat de eigenlijke opzet van de islam wereldoverheersing is. Is vrees daarvoor dan een vooroordeel? Voor ons is het de logische conclusie van voorgaande.

Aangeven dat islamofoben discrimineren is de waarheid op zijn kop. Islamofoben eisen gewoon respect voor hun eigen mensenrechten. Het recht om niet te geloven bijvoorbeeld. Het recht om als kuffar te mogen leven en eigen tradities en cultuur te mogen uitoefenen. Het recht om er een andere mening op na te kunnen houden zonder ritueel te worden afgeslacht. Het recht om te mogen betogen. Het recht om niet vervolgd te worden, het recht om niet gediscrimineerd te worden (we worden al te vaak onterecht en zonder enige aanleiding voor racist versleten), om niet gesluierd te mogen rondlopen enz.

Islamofoben zijn voor ‘vrijheid van geloof’, een basisrecht in het verdrag voor de rechten van de mens!

Posted in Algemeen, Politiek | 2 Comments »

Vrouwenrechten bedreigd in Iran

Posted by sioebelgie op november 19, 2007

“Instead of punishing a young woman for peacefully protesting, the Iranian government should hold security forces accountable for violently disrupting a demonstration of women activists,”

(Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights Watch)

Verandering voor gelijkheid: 17 november 2007.

mayram.jpg Maryam Hosseinkhah (zie foto), journaliste en lid van het Vrouwen Cultureel Centrum en van de actie ‘Eén miljoen handtekeningen’, werd op zondag 18 november gearresteerd. Enkele dagen nadat de site van het ‘Vrouwen Cultureel Centrum’, een leidinggevende vrouwen-NGO, werd afgesloten op bevel van het Ministerie van Cultuur en Islamitische Richtlijnen en Rechtspraak, werd Maryam Hosseinkhah, de redactrice van de site van deze organisatie sites zoals ‘Eén miljoen handtekeningen’ en ‘Verandering voor Gelijkheid’, gedagvaard door de veiligheidsdienst van de Revolutionaire Garde op zaterdag 17 november.

Ze werd zaterdag voor meer dan twee uur ondervraagd en er werd haar werd verteld dat ze beschuldigd werd van verstoring van de publieke opinie, propaganda tegen de staat en de publicatie van misleidende nieuwsitems op de sites ‘Vrouwen Cultureel Centrum’ en de ‘Eén miljoen handtekeningen Campagne’. Hosseinkhah werd gevraagd de volgende dag om 9 uur ’s morgens terug te keren naar de Rechtbank van de Revolutionaire Garde voor nieuw verhoor. Na haar aankomst daar, werd een bevel tot haar arrestatie uitgevoerd. Vermoedelijk werd ze na de arrestatie overgebrachte naar de Evin gevangenis om twee uur in de namiddag.

De arrestatie van Maryam Hosseinkhah is kenmerkend voor de toenemende schending van de vrouwenrechtenactivisten, vooral ten aanzien van de leden van de Campagne, door de veiligheidsdiensten.

Lees de rest van dit artikel »

Posted in Algemeen, Politiek | Leave a Comment »

Is het later dan je denkt?

Posted by sioebelgie op november 16, 2007

doomsday_clock.jpg

In 1947 maakte de wereld kennis met de Doomsday Clock. Bij de introductie ervan, was er voor gekozen om de grote wijzer zeven minuten voor middernacht te zetten, dit was een willekeurige keuze. Middernacht staat voor totale nucleaire vernietiging. In de afgelopen zestig jaar heeft de grote wijzer zich negentien maal verplaatst, hetgeen aangeeft dat er zowel toename als afname van het gevaar van totale vernietiging is geweest.

In 1991 nam de grote wijzer de oorspronkelijke positie weer aan van zeven minuten voor middernacht nadat het verdrag tot vermindering van het kernwapenarsenaal door de USSR en de USA werd ondertekend. Echter, nadat Korea besloot om een kerntest uit te voeren, de nucleaire ambities van Iran en het falen splijtbare materialen veilig te stellen, werd besloten op 17 januari 2007 de grote wijzer twee minuten naar voren te zetten. Dit maakt het vijf minuten voor twaalf.

Hoewel de Doomsday Clock oorspronkelijk was bedoeld om de bedreiging van nucleaire vernietiging aan te geven, vertegenwoordigt deze klok ook andere gevaren die de mensheid bedreigen, zoals klimaatsverandering.

De toenemende angst voor het gevaar van nucleaire holocaust die de gehele mensheid zal treffen is een reële een beangstigende mogelijkheid indien onstabiele regimes en psychotische ideologieën hun hand zouden weten te leggen op deze technologie van terreur.

Met Iran, dat wacht op de komst van de 12e imam en waarvan de sjiiten geloven dat hij terug zal komen om de islam naar een wereldwijde overwinning te leiden, en president Ahmadinejad, die popelt om in het bezit te komen van nucleaire wapens, is de wereld een stap dichterbij een nucleair Armegeddon.

Nucleaire technologie, voor vrede of oorlog?

Christenen kijken uit naar de terugkomst van Jezus Christus terwijl de Joden wachten op de komst van de Messias en de moslims wachten op de 12e imam. Maar, van al deze drie, heeft allah Mahdi aangewezen, die de enige is die middels geweld de wereld wil veroveren. Ahmadinejad en zijn kabinet zeggen een contract te hebben getekend met Al Mahdi, waarin ze zweren dat zij zijn werk zullen doen.

Wat houdt dit in?

Mahmoud Ahmadinejad heeft verklaard dat Israël van de kaart geveegd zou moeten worden. In september 2005 sprak hij de Verenigde Naties toe. Tijdens zijn speech beweerde hij in een aura van licht te zijn en hij voelde een verandering in de atmosfeer gedurende de tijd dat men niet eens met de ogen kon knipperen. Ahmadinejad sprak in apocalyptische termen en leek aan te sturen op een conflict met het Westen, die hij de grote satan noemt. Constant verklaarde hij dat hij de wereld moet voorbereiden op de komst van Mahdi, en dat hij daarom de weg vrij moeten maken zodat de wereld onder totale controle van moslims kan worden gebracht.

Toegewijde sjiitische moslims doen hun uiterste best om wereldwijd angst te verspreiden, die uiteindelijk vervangen kan worden door de vrede die Al Mahdi zal brengen. Wanneer zij nucleaire wapens zouden bezitten, zouden ze de mogelijkheid hebben om de wereld te laten branden en een nucleaire holocaust te creëren, hetgeen nodig is om de weg vrij te maken voor de komst van hun 12e imam.

Maar hoe krijgt Iran en haar leiders begrip voor deze islamitische overtuiging, is het soms een vreemde sekte vergelijkbaar met dominee Jones, die Jonestown stichtte in Guyana en door zijn interpretatie van de bijbel, meer dan 900 mensen heeft gedwongen om tegelijkertijd zelfmoord te plegen?

Jim Jones, een psychotisch leider, manupileerde mensen dusdanig dat ze deelnamen aan zijn doodscultus. En hoewel hij verantwoordelijk was voor de dood van meer dan 900 mensen, heeft zijn leiderschap der verschrikking slechts invloed gehad op een kleine groep mensen.

Iran is een heel ander verhaal. Het gaat hier om een extremistische natie. En extremisten hebben tijdens verschillenden gelegenheden verklaard dat zij meer van de dood houden dan van het leven. Voeg nu nog eens nucleaire wapens toe aan deze gedachtengang en je hoeft echt niet gestudeerd te hebben om te beseffen dat het zwaard van Damocles boven ons hangt.

De houding die de EU en de verschillende landen afzonderlijk binnen de EU aannemen, kenmerkt zich door bagatalisering van het gevaar dat dreigt. Deze ontkenning is even gevaarlijk dan het gevaar zelf.

In hun niet aflatende strijd onze nationale identiteiten af te nemen en om ons te vormen tot dienaren van een Europese superstaat, creëren ze de condities die een snelle groei mogelijk maakt van een cultuur die niet in Europa thuishoort, voornamelijk omdat er geen natuurlijk tegenwicht geboden wordt. Doordat alles wat onze landen uniek maakt ons af is genomen, en ons afgenomen dreigt te worden, is er een sociaal vacuüm ontstaan dat de islam dreigt in te vullen.

Dankzij deze caputilatie is er voor de islam geen enkel obstakel om Europa over te nemen. Het eindresultaat zal een Europese superstaat zijn, een islamitisch Europa.

Is het later dan je denkt?

Lees de rest van dit artikel »

Posted in Algemeen, Nieuws van de hoofdsite (vertaald) | 2 Comments »

Jong geleerd…

Posted by sioebelgie op november 14, 2007

terrobarbie.jpgDagelijks nog, vallen er slachtoffers ten gevolge van moslimgeweld. Zelfmoordterroristen wachten met bommengordel en koran in de hand op een geschikt moment om toe te slaan. Misdadigers (en onschuldige mensen) worden verminkt, gestenigd en afgeslacht. Islamcritici worden met de dood bedreigd of vermoord. Vrouwen worden onderdrukt en vernederd en ook kinderen ontsnappen niet aan deze wilde draaikolk van haat en geweld.

10-jarige blaast zichzelf op in Irak

“Opstandelingen in Irak hebben een tienjarige jongen gebruikt om een zelfmoordaanslag te plegen op een bijeenkomst van Iraakse stamleiders in de provincie Diyala. Daarbij kwamen zes mensen om het leven. (…) Tijdens de bijeenkomst bracht de jongen een bomgordel om zijn middel tot ontploffing. Voor zover bekend is hij de jongste zelfmoordterrorist in Irak sinds de Amerikaanse invasie in 2003.”

(Bron: Het laatste Nieuws van 10/11)

Bom ontploft in speelgoedkar

In de Iraakse plaats Toz Khirmato is vrijdag een bom ontploft in een kar met speelgoed die op een trottoir stond. Een als snoepgoedverkoper vermomde zelfmoordterrorist blies zich midden een groep kinderen de lucht in.
(…) De soennitische Arabieren en Koerden in het noorden vierden de belangrijke moslimfeestdag, waarvan de datum van de stand van de nieuwe maan afhankelijk is, vrijdag reeds. De sjiieten vieren het einde pas zaterdag of zondag. In Tus Khormato, 180 kilometer ten noorden van Bagdad, wonen vooral Koerden en sjiitische Turkmenen.

(Bron: Het Laatste Nieuws van 12/10)

Al-Qaeda ronselt Britse kinderen

Volgens de chef van de Britse geheime dienst MI5 ronselt Al-Qaeda terroristjes in Groot-Brittannië. “Het gaat vaak om kinderen die pas vijftien zijn”, aldus Jonathan Evans vandaag. In de eerste publieke toespraak sinds zijn aantreden in april zei Evans dat Groot-Brittannië met de “meest directe en acute dreiging in vredestijd” van deze eeuw te maken heeft. “Momenteel rekruteren terroristen op een methodische en doelmatige manier kinderen in dit land. Kwetsbare jongeren worden geïndoctrineerd, geradicaliseerd en voorbereid op het plegen van aanslagen”, aldus Evans, die stelt dat het aantal Britten met vermeende terroristische banden dit jaar opgelopen tot minstens 2000.

(Bron: NieuwNieuws van 5/11)

Toezicht op orthodox moslim internaat ‘Al-Islah’ ontbreekt

Op het AL-ISLA-internaat zijn jongens vanaf 12 jaar welkom op de school. Er zijn momenteel rond de 70 leerlingen, een tiental van hen is onder de 15. Leerplichtige kinderen volgen deze opleiding naast hun reguliere onderwijs. Arabist Hans Jansen van de Universiteit van Amsterdam spreekt van een ultraorthodoxe opleiding: ,, Het is een magneet voor recruteerders, wanneer je daar je slag niet kan slaan, soldaatjes te vinden in de strijd tegen de ongelovigen waar dan wel” Na schooltijd, ’s avonds en in het weekend bestuderen ze de Koran en de Sharia op het Al-Islah internaat. De oudere jongens verblijven 24 per dag op het terrein en komen nauwelijks buiten.

(Bron: Eénvandaag van 29/10)

Zelfs in het dagelijks leven zijn kinderen het doelwit voor de propaganda van moslim- extremisten. In tekenfilms en tijdens kinderprogramma’s wordt er –tussen enkele grappige fragmentjes door- jodenhaat en jihad gepredikt:

tekenfilms.jpg shaddar.jpg
jihadmouse.jpg suicidesong1.jpg

Klik op een foto om de corresponderende video op youtube te bekijken.

Posted in Algemeen, Politiek | Leave a Comment »

Radicale islam in België?

Posted by sioebelgie op november 10, 2007

Recent vertelde Mohammed Habash in een interview met Jan Leyers (zie foto) hoe België tot op vandaag heel wat radicale moslimgroeperingen telt: “Toen ik in Brussel was, waande ik me echt in de grotten van Tora Bora. Echt. Ik zag mannen met erg lange baarden en grote tulbanden. Ze hadden het over ’n militante islam en de jihad. ‘We moeten oproepen tot ’n islamitisch bewind in België…’ Zulke toestanden komen niet voor in mijn land. (…)”

inbrusselwaandeikmijintorabora.jpg

Wij van SIOE België hadden natuurlijk al langer weet van radicale moslimgroeperingen in België – ondanks de msm- en geven u graag een overzicht van enkele pijnlijke voorbeelden:

Het verbod op de betoging in Brussel bijvoorbeeld. Het verbod op een betoging tegen de islamisering van Europa die vredevol verliep- op het harde optreden van de politie na. Wij wachten nog altijd op een redelijk argument dat dit verbod verduidelijkt.

De herdenking van de Armeense genocide, die op 4 november was gepland, werd door de burgemeester afgelast wegens ‘kans op gewelddadige tegenbetogers’. Op 31 oktober werd een armeens café kort en klein geslagen en op 3 november terroriseerden jonge turkse nationalisten de straten in Schaarbeek. Zijn vrees blijkt dus terecht. Of het gedogen en niet-rapporteren van hun geweld en de afschaffing van elke andere betoging -voor onze eigen veiligheid weetjewel- zo’n goed idee is, durven wij sterk te betwijfelen.

Ook vorig jaar werden op youtube onrustwekkende filmpjes gepubliceerd over de islamisatie in België:

“Undercover in Klein Marokko” is de titel het boek geschreven door de jonge belgische journaliste, Hind Fraihi. Twee maanden infiltreerde ze tussen radicale moslims in Brussel. Eén van haar schokkende bevindingen was dat de nieuwe generatie moslims blijkbaar radicaler zijn en in toenemende mate toestemmen met geweld, niet enkel in de steden. Een filmploeg ging kijken wat er aan de hand was. (16/12/2006) Bekijk het filmpje hier.

Een tweede filmpje toonde de rellen in Antwerpen vorig jaar. De politie keek machteloos toe hoe jonge moslimradicalen door de straten trokken onder luid geroep. (let op de slogans) Chauffeurs werden geïntimideerd en bloembaken, stoelen,… sneuvelden. (11/02/2006). Bekijk het filmpje hier.

Lees ook de krantenartikels op ‘multimedia‘ en het artikel ‘Meer jihadis in België dan in gemiddeld opleidingskamp‘.

Ander videofragment: de betoging in Brussel tegen de mohammedcartoons.

De rode vlaggen gaan één voor één omhoog maar de media en de politiek weigeren hun ogen te openen.

Posted in Algemeen, België, Politiek | 2 Comments »

Boodschap voor Anti-Jihad organisaties

Posted by sioebelgie op november 7, 2007

SIOE is benaderd door verschillende organisaties m.b.t. het bestrijden van de Jihad. Niet alleen in Europa, maar in de hele wereld.

Om te kunnen bewerkstelligen dat SIOE kan samenwerken met Anti-Jihad organisaties, dienen de leiders van deze organisaties de volgende verklaring te tekenen:

* Wij zijn voor moderne democratie

* Wij zijn tegen elk totalitair idee

* Wij bestrijden Islamisme, Communisme, Nazisme en Fascisme

SIOE zal zich ten alle tijde distantiëren van personen of groeperingen, wanneer blijkt dat er steun gegeven wordt aan Islamisme, Communisme, Nazisme en Fascisme.

Anti-Jihad in Denemarken is inmiddels akkoord met deze voorwaarden en verschillende groeperingen zijn actief in het ondersteunen van SIOE.

SIOE verwelkomt iedere groepering die zich verzet tegen totalitarisme en die bereid zijn SIOE te willen steunen onder genoemde voorwaarden.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

De arm der wet “strikes again”

Posted by sioebelgie op november 5, 2007

allesok.jpgOp de 4e november wilde de organisatie Eurorus een herdenking houden aan het monument van de Armeense holocaust in Elsene. Ze wilden de slachtoffers van de Armeense holocaust herdenken, de slachtoffers van Beslan en ook Theo van Gogh die dan iets meer dan 3 jaar geleden vermoord werd.

Voor deze herdenking had Eurorus Nation, SIOE België/Belgique en andere organisaties uitgenodigd om er samen een herdenking van alle slachtoffers van islamisme van te maken.

De bedoeling was om met een aantal verschillende organisaties met verschillende achtergronden, verenigd onze solidariteit uit te drukken en de aandacht te trekken van onze politici die de feiten maar al te graag ontkennen, zelfs de Armeense holocaust geen genocide willen noemen…

De herdenking werd geweigerd door de burgvader van Elsene die in een brief niets aan de twijfel overlaat : “Tot mijn spijt kan ik geen toelating verlenen wat betreft het houden van een activiteit, omwille van veiligheidsredenen verbonden aan de huidige gespannen toestand tussen de Turkse, Armeense en Kurdische gemeenschappen.”

Wederom weigert een Brusselse burgemeester vrije burgers het recht op meningsuiting uit vrees voor de reactie van heethoofdige minderheden die klaarblijkelijk heer en meester zijn in Brussel.

Naar aanleiding van dit verbod besloot Eurorus de herdenking af te blazen en in de plaats daarvan, met enkele vertegenwoordigers van de organisaties die aan de herdenking zouden hebben deelgenomen, een korte prikactie te houden voor het huis van burgemeester Decourty. Er werd een speech gehouden en er werden folders uitgedeeld om Mr. Decoutry duidelijk te maken dat wij niet akkoord gaan met het verbod op de herdenking en al zeker niet met de reden waarom het werd uitgevaardigd …

Het huis van de burgemeester bevindt zich op ongeveer 500 meter van het monument waar een betrekkelijk grote politiemacht zijn tenten had opgeslagen om iedereen die het toch aandurfde met bloemen het monument te naderen, onmiddellijk op te pakken.

Terwijl wij onze 5 minuten speech hielden voor het huis van de burgemeester (op het voetpad, het verkeer niet hinderend) werd deze politiemacht verwittigd om onze manifestanten “manu militari” in de boeien slaan.

Lees de rest van dit artikel »

Posted in België, Demo info, Politiek | 4 Comments »

Herdenking THEO VAN GOGH niet onopgemerkt.

Posted by sioebelgie op november 5, 2007

Op 2 november werd Theo Van Gogh herdacht, een man die stierf op de barricades van de nieuwe strijd tussen moderne liberale waarden en een middeleeuwse doctrine die deze liberale waarden aanvecht.

Theo drukte zich dan wel niet altijd diplomatisch uit –hij durfde meer dan eens te provoceren en bruskeerde soms- maar hij was altijd eerlijk en zei wat gezegd moest worden. Wist hij veel dat in Nederland, in de 21ste eeuw, een heilige oorlog tegen hem verklaard zou worden voor zijn programma’s, artikels en zijn islamkritische film.

In de media wordt al te vaak verkondigd dat Mohammed B., de man die Theo van Gogh vermoordde, een uitzonderlijk geval was, een gestoord individu die ‘ongelukkigerwijs’ het pad van Theo kruiste. Wij zijn niet helemaal overtuigd. Hebben we met een gestoorde te maken? Zeker en vast! Een psychopaat misschien? Grote kans, denken wij. Is er sprake van een ongelukkige toevallige ontmoeting? Totaal niet. Mohammed B. is de vrucht van een systeem dat besloten heeft de intolerantie te tolereren, een systeem dat moslimjongeren met problemen om zich in de westerse maatschappij te integreren wijsmaakt dat deze samenleving voor hun falen verantwoordelijk is, dat het zelfs dringend tijd wordt dat men onze discriminerende gemeenschap eens een lesje leert…

Mensen in volle identiteitscrisis, met een gevoel van minderwaardigheid, zijn uiteraard opgelucht te horen dat hun imam en hun koranteksten, ja zelfs onze lieve politici beamen dat het westerse liberale bestel hen geen kansen geeft.
Wanneer niemand hen vertelt dat integreren tijd nodig heeft, dat het een lang en moeilijk proces is waarin de ander, maar zeker ook jezelf eens kritisch moet worden beschouwd –wat confronterend is-, dat ‘het westen beschuldigen van alle kwaad’ een al te gemakkelijke oplossing is, keert hun woede zich uiteraard tegen die maatschappij. Ook wie deze ballon vol beschuldigingen doorprikt krijgt het hard te verduren. Theo was zo iemand.

Daarom wil SIOE hem eer betuigen, niet om zijn naam te gebruiken als misplaatste publiciteitsstunt – zoals iemand in bepaalde blogfora suggereerde – en ook niet met toeters en bellen – zoals Theo ook niet zou gewild hebben. In de plaats daarvan kozen we ervoor bloemen neer te leggen aan de schreeuw, zijn herdenkingsteken in Amsterdam, en daar een minuut stilte te houden. Ook aan de Nederlandse ambassades in Europa werden wakes gehouden en werden bloemen neergelegd.

bene.jpg

In Nederland ging men, na de herdenking nog eens naar de spreeksteen in het Oosterpark, waar speeches werden gehouden. SIOE Nederland bedankt alle aanwezigen en vooral de mensen die aan de spreeksteen een speech hebben gehouden. SIOE bedankt ook Ehsan Jami voor zijn aanwezigheid daar en zijn steun aan SIOE.

In Duitsland werden bloemen afgegeven aan de Nederlandse consultaten van Hamburg, Keulen, Dresden, München en Frankfurt.

In Denemarken werd een herdenking gehouden voor de Nederlandse ambassade te Kopenhagen voor deze voorvechter van de vrije meningsuiting. Een vrije mening die hij zo hoog schatte dat hij er met zijn leven voor betaalde toen een laffe islamist hem op straat ritueel afslachtte, op 2 november exact 3 jaar geleden.
Mensen uit heel Denemarken, Jutland, Funen en Zeeland herdachten Theo, geïnspireerd door zijn pleidooi voor gelijkwaardigheid van man en vrouw en zijn schreeuw om vrije mening.

dude.jpgIn België gaf een Vlaams- Waalse delegatie bloemen en een herdenkingskader af aan de Nederlandse ambassade in Brussel.

In Engeland werd een wake gehouden voor de ambassade in Londen.

In Noorwegen hield “SOS.YTRINGSFRIHET – I FARE “ (SOS. VRIJE MENING – IN GEVAAR) een herdenking buiten de Nederlandse ambassade in Oslo. De Nederlandse ambassadeur kwam de deelnemers buiten groeten en te bedanken voor hun medeleven.

De 2de november ging niet onopgemerkt voorbij en dat is een goede zaak. Het is van het grootste belang dat mensen zoals Theo niet vergeten worden, wie ze waren, waarvoor ze stonden en… waarom ze vermoord werden. Voor elke ‘Theo’ zijn er immers tientallen leugenaars die je vertellen dat er niets aan de hand is, dat er niets gebeurd is, dat er ook niets meer op til is… dat je best weer gaat slapen. Wij weigeren ons in slaap te laten wiegen, want

ER MOET EEN EINDE KOMEN AAN DE BEDREIGINGEN, VERVOLGINGEN, AANVALLEN EN AANSLAGEN OP ISLAMCRITICI (EN ONGELOVIGEN). HIER EN NU MOET HET STOPPEN!!!

engnoor.jpg

Posted in Algemeen, Demo info, Nieuws van de hoofdsite (vertaald), Politiek | Leave a Comment »

Kerst sober vanwege Islam

Posted by sioebelgie op november 3, 2007

AMSTERDAM – Engelsen zijn woedend over en plan van het linkse Labour om Kerstmis ‘rustiger aan te doen’ om de Islamieten niet voor het hoofd te stoten.

In plaats daarvan moeten feesten van andere religies meer naar voren worden geschoven, aldus de denktank van de partij. En daarmee schopt Labour keihard tegen de schenen van een hoop Engelsen die in de traditie van Dickens opgroeiden met de Kerstverhalen en de ‘Christmaspudding’.Maar het rapport van de partij gaat veel verder. Zo staan er voorstellen in om een speciale ceremonie op te zetten rond de geboorte van kinderen. Dat naar voorbeeld van sommige allochtone groepen.

christmas.gifVerder moeten minderheden toegang krijgen tot het nu afgesloten witte platteland. De bisschoppen moeten verder uit de House of Lords om andere geloven niet achter te stellen. En zelfs de vlag, de Union Jack, moet een multicultureel broertje krijgen. De Engelsen krijgen sowieso uitslag van de instantie die het rapport uitbrengt, want uit diezelfde koker komen ook plannen voor invoering van de ID-kaart, vuilnisophaalbelasting en kilometerheffing.

Sayeeda Warsi zegt namens de conservatieven dat een land niet verandert door alle tradities overboord te zetten. Het zou Engeland alleen maar schaden, zo zegt de Britse moslima. De gedachte dat labour zich meer met de opvoeding van de kinderen gaat bezighouden, doet haar rillen. ‘Ik dacht dat we net van de communisten af waren’.

De Engelsen vallen over elkaar heen om het plan te veroordelen. ‘Gaan we nu ook de jaartelling afschaffen’, klinkt het ondermeer.

Bron: De Telegraaf

Posted in Algemeen, Politiek | 1 Comment »

Herdenking THEO VAN GOGH

Posted by sioebelgie op november 2, 2007

van-gogh.gifVandaag is het net 3 jaar geleden dat Theo Van Gogh om het leven werd het gebracht. Omdat hij zijn eigen mening gaf. Omdat hij islamkritisch was. Omdat hij onrecht aanklaagde.

Omdat SIOE er genoeg van heeft dat mensen het zwijgen worden opgelegd, omdat mensen die met de pen strijden met het zwaard bedreigd worden gaat SIOE BELGIË samen met SIOE BELGIQUE om 14.30 bloemen leggen aan de Nederlandse ambassade, aan de Herrmann-Debrouxlaan 48, 1160 Brussel. Iedereen die vrije mening een warm hart toedraagt wordt uitgenodigd hetzelfde te doen. Uiteraard bent u welkom om 14.30, maar ook op andere momenten, kunt u nog steeds een moment van stilte inlassen aan de ambassade.

 

THEO VAN GOGH – °1957- +2004

Posted in Algemeen, Demo info | Leave a Comment »

“Ken uw vijand en u zult niet verslagen worden”

Posted by sioebelgie op november 1, 2007

Sun Tzu ca. 544 – 496 v.Chr

suntzu.gifTerwijl u dit leest met uw geestvermogen dat in een Westers democratisch perspectief werd opgeleid -dat vraagt, afweegt, en nadenkt- heeft u eens de tijd om de andere kant van een argument te overwegen. De aanhang van de Islam die zich tot uw vijand heeft gemaakt en niet op deze manier redeneert, indoctrineert hun kinderen met haat voor alles waar u in gelooft en wat u voor de toekomst van uw kinderen wilt. De mannen en vrouwen worden gevoed met een dieet van afkeer en haat voor elk individu dat niet buigt en op zijn knieën gaat voor de god van de islam en aan zijn visie over hoe uw toekomst eruit moet zien.

Wat onze maatschappij als een deugd ziet, zien zij als zwakheid. Hun ideologie kent geen vrees, want waarom zouden ze onze maatschappij vrezen als die gebonden is aan zijn eigen wetten en als de mensen er door regels worden ontkracht?

De mensen zien zij als decadent en de maatschappij als waardeloos!

Zij kennen hun vijand, zij kennen onze zwakheden, zij weten hoe ze onze eigen wetten en ethiek tegen ons kunnen gebruiken. Zij zijn elke minuut bezig met de vernietiging van onze manier van leven, dit is hun doel, dit zien zij als hun levenswerk!

Deze woorden werden meer dan 2000 jaar geleden geschreven; zij zouden een waarschuwing voor ons moeten zijn. [ Spreuken 1:32 ]

Want wie onnozel is, gaat aan zijn halsstarrigheid ten onder,
en zelfgenoegzaamheid brengt de dwazen om. Lees de rest van dit artikel »

Posted in Algemeen, Nieuws van de hoofdsite (vertaald) | Leave a Comment »