de laatste tijd heeft de redactie van SIOE België het razend druk gehad, waardoor er weinig werd gepost. Toch gebeuren nog dagelijks wreedheden in naam van Allah en verschijnen er bedenkelijke berichten in de media.
Wat dacht u van “Europese moslims tekenen gedragscode”. De moslimgemeenschap wil van het extremisme af en wil respect en gelijkheid, daarvoor ondertekenden ze een charter in Brussel. Klinkt best, maar in een interview voor het journaal op één, verklaart de voorzitter van de moslimraad dat geloof nog altijd boven de wet staat: “Wanneer Allah voorschrijft dat de vrouwen hun hoofd moeten bedekken, dan kan geen hoofddoekenverbod daar iets aan veranderen.” Naar onze mening is er, met dit charter, niets veranderd…
En hoe vergaat het de islamkritici? Zoals algemeen bekend krijgt Wilders nog dagelijks bedreigingen en is er vanalles te doen geweest om de film die hij wil maken. Sooreh Hera ondergaat hetzelfde lot. Zie ook het artikel “We gaan je naakt verbranden“.
We leven niet langer in een vrije wereld en SIOE heeft geen zin zich daar zomaar bij neer te leggen. Daarom is het belangrijk dat de boodschap wordt verspreid en dat de site van SIOE België dus voldoende geüpdate wordt.
Binnenkort is er vergadering van de vertegenwoordigers uit de verschillende SIOE-landen en bespreken we hoe we u, de lezer, beter van dienst kunnen zijn. Mogelijk neemt SIOE Nederland de Belgische site een tijdje voor zijn rekening. Na de bijeenkomst verneemt u meer hierover. Wat ook wordt beslist, SIOE gaat door! Lezers met een vlotte pen en een kritische blik op de actualiteit of mensen die occasioneel eens een Engelse tekst willen vertalen kunnen altijd contact met ons opnemen. Elke hulp is welkom, want genoeg is genoeg, we willen democratie en geen theocratie en geen sharia in Europa!
En u dacht dat de haatcampagne tegen Wilders al extreem was? Dan moet u ongetwijfeld volgend filmpje bekijken waarin een aantal rappers fel tekeer gaan tegen Wilders en Ehsan Jami. Op het einde van de clip is zelfs te zien hoe Wilders wordt onthoofd! Walgelijk en beangstigend tegelijk!
Wilders heeft uiteraard klacht ingediend tegen deze haatzaaiers, maar dit zal niet volstaan. Het moet maar eens duidelijk worden dat heel wat andere mensen absoluut niet akkoord gaan met dit soort bedreigingen. De betoging op 26 januari is daar een uitstekende gelegenheid voor.
Een nieuw jaar betekent nieuwe actie! SIOE sleutelt volop aan activiteiten voor de komende maanden. Met trots kunnen we jullie de eerste demonstratie aankondigen van SIOE Nederland.
Wie de actualiteit gevolgd heeft in 2007, heeft kunnen vaststellen dat de situatie er in Nederland niet zo rooskleurig uitziet: moskeeën breiden uit, kunstfotografen worden gecensureerd, Geert Wilders wordt bedreigd en nu bestaat er zelfs een vereniging tegen de man, SIOE Nederland wordt bedreigd, het AIVD waarschuwt voor radicale stromingen, er waren de relletjes in Amsterdam, moslims eisten (en kregen) aparte begraafplaatsen, … Kortom: de islam houdt Nederland in een klemgreep en wij, van SIOE, hebben daar genoeg van! Daarom gaan we over tot actie!
De demonstratie gaat door
zaterdag 26 januari 2008, om 13.00 uur op De Dam te Amsterdam!
***
* Vrijheid van Meningsuiting
* Vrijheid van Expressie
* Stop de politieke correctheid
* Geen politiek correcte dictatuur
* Stop de bouw van moskeeën
* Democratie geen theocratie
* Geen sharia
* Stop de islamisering van Nederland, van Europa
Join the resistance en maak een einde aan deze waanzin! GENOEG IS GENOEG!
Voor we overgaan naar het jaar 2008 willen we toch even het jaar 2007 herbeschouwen. Voor SIOE was het zeker en vast een bewogen jaar! We beginnen bij september, waar het voor SIOE België allemaal begon.
September
Op de verboden betoging in Brussel, op 11 september, komen de leden en sympathisanten van SIOE voor het eerst bijeen. Het luxemburgplein is sterk bewaakt en er gebeuren arrestaties. De overige leden van SIOE verzamelen in een cafétje op het luxemburgplein waar Anders en Gash een korte speech houden. Achteraf wordt de internationale organisatie op poten gezet: Wie heeft tijd voor een site? Wie doet mee aan komende acties? SIOE heeft er zin in! Terug uit Brussel begint ook deze redactie met een eigen site. SIOE België is geboren! Van dan af verschijnen onze eerste artikels op het net.
Een blik op het nieuws van september:
De Zweedse cartoonist Lars Vilks wordt door moslimextremisten met de dood bedreigd evenals zijn hoofdredacteur die toeliet dat de tekeningen gepubliceerd werden.
In België klagen gynaecologen over de moeilijkheden met moslimmannen die een mannelijke gynaecoloog weigeren om hun vrouw te laten verzorgen.
Oktober
21 oktober: SIOE Denemarken en SIAD betogen tegen de komst van de koning van Saudi-Arabië, die de Denen over mensenrechten komt onderwijzen. (Inderdaad, Saudi-Arabië, het land dat berucht is voor zijn folterpraktijken) Enkele fanatici willen de demonstratie verhinderen en vallen de demonstranten aan. De SIOE-leden laten zich echter de mond niet snoeren, en gaan met de actie verder! Dit incident heeft de leden dichter bijeengebracht, het belang van onze actie versterkt en de aandacht voor veiligheidsmaatregelen verscherpt.
26 oktober: Alweer actie. Ditmaal in Londen. De betoging verloopt probleemloos. Stephen Gash houdt er een fijne speech in een parkje in centraal Londen en weet de aandacht van een aantal toevallige passanten te trekken. De media geven het voorval (te) weinig aandacht, maar de journalisten die toch aanwezig zijn, luisteren geboeid naar de demonstranten. (Waar zijn al die extremisten en racisten plots naar toe? :-p)
Een blik op het nieuws:
Het AIVDS waarschuwt voor een radicale islam.
Er zijn relletjes in Amsterdam nadat een jonge moslim, Bilal B. wordt neergeschoten tijdens zijn steekpartij in het politiekantoor. Pas na een week keert de rust zo goed als terug.
De koning van Saudi-Arabië verwijt het Verenigd Koninkrijk te weinig te ondernemen tegen terrorisme. De Britten zijn woedend.
Vlaams minister van Inburgering en Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open Vld) heeft de eerste zes moskeeën in Vlaanderen officieel erkend. Het gaat om vier Turkssprekende moskeegemeenschappen, een Marokkaanse en een Pakistaanse.
Wat betekent dit concreet?
vanaf 2008 krijgen deze moskeeën subsidies
hun imams krijgen een loon
hun imams krijgen een pensioen
Vanaf volgend jaar subsidieert de Vlaamse overheid ook 30 procent van de bouwkosten voor de infrastructuur van de moskee terwijl de provincies instaan voor de werkingskosten.
Goed. België steunt de vrijheid van godsdienst. Maar wanneer komt er controle op wat er binnen deze moskeeën gepredikt wordt? Is de kans niet akelig groot dat dit gemeenschapsgeld gebruikt wordt om diezelfde gemeenschap te bestrijden?
Wordt vervolgd…
UPDATE: Het Vlaams Belang verzet zich tegen de officiële erkenning van zes moskeeën in Vlaanderen en trekt naar de Raad van State omdat niet aan de erkenningsvoorwaarden zou zijn voldaan. De moskeeën krijgen vanaf volgend jaar subsidies en krijgen de imams een loon. Ze kregen gisteren een erkenning van Vlaams minister van Inburgering en Binnenlands Bestuur, Marino Keulen (Open Vld).
De veertien verdachten die gisteren werden opgepakt omdat de federale politie en het federale parket vreesden voor terroristische acties zijn vrijgelaten. Dat meldt de woordvoerster van het federale parket, Lieve Pellens. Het onderzoek naar de terreurdreiging in België wordt alleszins voortgezet.
Voldoende aanwijzingen
Als de onderzoeksrechter beslist om verdachten niet aan te houden, moet hij dat niet motiveren. Lieve Pellens geeft dan ook niet meer informatie over de vrijlating. Het federale parket zet het onderzoek naar de terreurdreiging alleszins voort. “Volgens ons onderzoek waren er voldoende aanwijzingen naar een terroristische dreiging. Daarom hebben we ook niet gewacht om de verdachten op te pakken. Maar dat de verdachten nu niet zijn aangehouden en werden vrijgelaten, is geen verrassing voor ons”, zegt Pellens.
Ontsnappingspoging
De terreurdreiging in België is sinds gisteren van kracht nadat de federale politie een ontsnappingspoging van Nizar Trabelsi verijdelde. Gisterenochtend vonden vijftien huiszoekingen plaats in verschillende gerechtelijke arrondissementen en veertien mensen werden opgepakt. Onder hen ook Malika, de weduwe van de man die op 9 november 2001 in Afghanistan verzetsleider Massoed vermoordde. De sectie terrorisme van de federale politie en het federale parket vreesden terroristische acties.
Onderzoek voortgezet
Bij de huiszoekingen in het kader van de ontsnappingspoging van Nizar Trabelsi werden geen wapens en explosieven gevonden. Ander in beslag genomen materiaal, zoals documenten en computers, wordt later onderzocht. De onderzoeksrechter besliste om de veertien verdachten vrij te laten. Het federale parket zet het onderzoek naar de terreurdreiging alleszins voort, verzekert Pellens. (belga/tdb)
Terreuralarm in Brussel na ontsnappingspoging Trabelsi
De federale politie heeft een ontsnappingspoging van Nizar Trabelsi verijdeld. Ex-voetballer en moslimterrorist Trabelsi werd in juni 2004 veroordeeld tot tien jaar cel voor de voorbereiding van een aanslag op de militaire basis in Kleine Brogel. De sectie terrorisme van de federale politie en het federale parket vrezen in de volgende dagen voor terroristische acties, en de veiligheid in Brussel wordt daarom verhoogd.
Huiszoekingen
Vanochtend vonden vijftien huiszoekingen plaats in verschillende gerechtelijke arrondissementen, omdat er “vage aanwijzingen” zijn voor een terroristische aanslag. Veertien moslimextremisten zijn opgepakt, de Brusselse onderzoeksrechter beslist vandaag nog of zij onder aanhoudingsmandaat geplaatst worden. De meeste huiszoekingen gebeurden in Brussel.
Terrorisme
Het gerecht wil geen enkel risico nemen. Daarom zijn er tot 2 januari verhoogde veiligheidsmaatregelen van toepassing op belangrijke plaatsen in Brussel. Het gaat om metrostations, de Noord-Zuidtreinverbinding, kerstmarkten, warenhuizen, winkelstraten, de Grote Markt en Brussels Airport. In het centrum van Brussel worden de vuilnisbakken afgeplakt en er worden extra politiepatrouilles ingelegd. De autoriteiten vragen de bevolking waakzaam te zijn en mogelijk verdachte handelingen of objecten te signaleren, maar niet te panikeren.
Trabelsi
Het is niet duidelijk of de huiszoekingen van vandaag te maken hebben met een overplaatsing van Trabelsi van de gevangenis van Aarlen naar Lantin in Luik in november. De beslissing voor die overplaatsing zou toen genomen zijn na berichten over een mogelijke ontsnapping van Trabelsi. Volgens de federale politie, die vandaag niet kwijt wilde waar Trabelsi momenteel zit opgesloten, wordt de veroordeelde ex-voetballer regelmatig overgeplaatst.
Ontsnapping
“Trabelsi plande een ontsnapping en zou daarbij geholpen worden door een groep personen, die gedreven zijn door een extremistische visie op de islam”, aldus Lieve Pellens, woordvoerster van de federale politie. “Het federaal parket heeft daarom aan de onderzoeksrechter gevraagd om een onderzoek te starten naar de mogelijke deelname van die personen aan terroristische activiteiten”, klinkt het.
Aanslag
Directe aanwijzingen voor een aanslag zijn er niet, maar volgens Jaak Raes, directeur-generaal van het crisiscentrum van Binnenlandse Zaken, is de terroristische dreiging tijdens de eindejaarsperiode weliswaar altijd hoger. “We beschikken over informatie over een project van een ontsnapping van Trabelsi met behulp van explosieven en wapens, die zouden kunnen gebruikt worden voor een aanslag. Daarom hebben we geen enkel risico genomen en werd beslist om massaal tussen te komen”, aldus Raes. (belga/sam)
Bron: Het laatste nieuws van 21 december
Belgie, met Brussel als Europese hoofdstad, had zogezegd geen problemen met terrorisme. Acties van SIOE werden zonder problemen genegeerd of verboden. Nu is de situatie sterk gespannen en kunnen ook onze politici er niet meer om heen: de terroristische dreiging is er ook in ons eigen kleine belgenlandje. Tijd om de strijd met moslimsextremisme aan te gaan en de dingen bij naam te noemen.
Nee, wantrouwig zijn tegenover de islam heeft niets met racisme te maken en ja, er is bestaan wel degelijk radicale stromingen in België (met de grote moskee in het Jubelpark als draaischijf). Jammer dat de bedreiging zo sterk moet zijn voor er politieke aandacht voor komt…
De EU speelt met het naïeve idee dat men, door middel van een resolutie, de islam ertoe kan brengen zich van alle fundamentalistische ideeën te verlossen. Helaas zal dit niet gebeuren gezien de islam van nature uit fundamentalistisch is. Het enige dat er zit aan te komen, is dat SIOE en SIAD als xenofobe en intolerante organisaties zullen aanzien worden en bijgevolg ook bij strafbaar zullen worden.
SIOE en SIAD zullen zich aan de constitutionele wetten van hun land blijven houden, maar kunnen niet toestemmen met de laatste EU-resolutie. We zullen deze resolutie noch aanvaarden, noch erkennen omdat we een missie hebben. Onze missie bestaat erin de vrijheid en democratie tegen de bedreiging van de islam te beschermen en we zullen dit blijven doen, al betekent dit dat we ‘ondergronds’ moeten gaan.
Er waren democratische politici in het parlement op de dag van dit verraad. Aanschouw wat de mainstream media je niet durven tonen:
Hieronder volgt de vertaling van de EU resolutie van 13 december 2007.
(De oorspronkelijke versie is hier te lezen. Hier zijn ook de commentaren van SIOE op verschillende onderdelen te lezen. Deze zijn schuingedrukt).
De Europese unie,
1. Veroordeelt sterk alle racistische- en haataanvallen, en roept alle autoriteiten op om
al datgene wat binnen hun bevoegdheid ligt te doen, om de verantwoordelijken te straffen;
is solidair met alle slachtoffers van dergelijke aanvallen en met hun families;
2. Wijst erop dat het bestrijden van extremisme geen negatieve gevolgen voor de permanent aanwezige verplichting de fundamentele rechten en fundamentele wettelijke principes, met inbegrip van vrijheid van meningsuiting en vereniging te eerbiedigen, zoals vastgelegd in Artikel 6 van het EU- Verdrag mag hebben;
3. Betreurt het feit dat sommige partijen accoord zijn gegaan om geloofwaardigheid en goedkeuring te geven aan extremistische partijen zodanig dat zij een coalitie zijn aangegaan met deze partijen waarbij zij hun morele integriteit hebben opgeofferd omwille van politieke winst op korte termijn .
4. Merkt op dat het stijgende aantal extremistische organisaties, die vaak neo-fascistische elementen bevatten, de vrees in de maatschappij kan verergeren die tot uitingen van racisme zou kunnen leiden in een brede waaier van gebieden, met inbegrip van werkgelegenheid, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg, het controleren door overheden, toegang tot goederen en de diensten en de media.
5. Dringt bij de Commissie en de Raad aan om te onderzoeken wat de aangewezen politieke en wettelijke reacties zouden moeten zijn, speciaal met betrekking tot jongeren in relatie tot onderwijs en openbare informatie om hen dmv educatie te onderwijzen tegen totaliairisme en hen door middel van educatie de principes van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden te verspreiden en zo de fundamenten van de Europese waarden en normen levend te houden, en verzoekt de lidstaten om een beleid van onderwijs voor democratisch burgerschap te ontwikkelen dat op burgerrechten en verantwoordelijkheden is gebaseerd;
6. Dringt bij de Commissie aan om de volledige toepassing van de bestaande wetgeving te controleren die werd ontworpen om aansporing tot politiek- en godsdienstige geweld, racisme en xenofobie (vreemdelingenhaat) te voorkomen; nodigt lidstaten uit om de strikte implementatie en de constante verbetering van anti-racisisme wetten, informatie en bewustzijnscampagnes in de media en de onderwijsinstellingen te controleren.
7. Dringt aan bij alle democratische politieke machten, ongeacht ideologie, welke steun dan ook aan extremistische partijen van een racistisch of xenofobisch, hetzij expliciet of impliciet, karakter te vermijden en dus ook welke alliantie ook met hun verkozen vertegenwoordigers;
8. Waarschuwt, vooruitziend naar de Europese verkiezingen in 2009, voor de mogelijkheid dat extremistische partijen hun vertegenwoordiging zouden kunnen veiligstellen in het Europese parlement en toept politieke partijen op om maatregelen te treffen die ervoor zorgen dat een democratische instelling niet als platform voor de financiering- en het uiten van anti-democratische boodschappen wordt gebruikt;
9. Roept de instellingen van de EU op om een duidelijk mandaat aan het Agentschap van Fundamentele Rechten te geven om de structuren van extremistische groepen te onderzoeken om te beoordelen of de coördinatie op Europees- of regionaal niveau aanwezig is..
10. Herhaalt haar overtuiging dat openbare persoonlijkheden zich van verklaringen zouden moeten onthouden die aanmoedigen of tot haat of brandmerking van groepen mensen op basis van hun ras, etnische oorsprong, godsdienst, onbekwaamheid, seksuele geaardheid of nationaliteit; gelooft dat als de openbare persoonlijkheden tot haat oproepen, het feit dat zij een hoog openbaar profiel hebben als een verergerende omstandigheid zou moeten worden beschouwd; veroordeelt, in het bijzonder het verontrustend toenemende anti-semitisme;
11. Nodigt de media uit om het publiek te informeren over de gevaren van hatelijk uitspraken en te helpen de principes en de waarden van democratie, gelijkheid en tolerantie te bevorderen;
12. Verzoekt alle lidstaten om tenminste in de mogelijkheid – na een uitspraak van het Hof – te voorzien om het terugtrekken van openbare financiering mogelijk te maken van politieke partijen die geweld en terrorisme niet veroordelen en rechten van de mens en fundamentele vrijheden niet eerbiedigen, democratie en de rechtsstaat zoals die in ECHR en het Handvest van Fundamentele Rechten wordt beschreven; en roept de lidstaten die reeds deze mogelijheid hebben dit onmiddelijk te doen; nodigt ook de Commissie uit om ervoor te zorgen dat geen financiering van de EU aan media plaatsvindt indien zij als platform wordt gebruikt om rascistische, xenofobische en homofobische ideeën te verpreiden;
13. Verzoekt de Commissie om NGO’s en burgerlijke de maatschappelijke organisaties te steunen welke toegewijd aan het bevorderen van democratische waarden, menselijke waardigheid, solidariteit, sociale opneming, interculturele dialoog en sociale voorlichting van de gevaren van radicalisering en gweldadig extremisme, en die toegewijd zijn aan het bestrijden van alle vormen van onderscheid;
14. Draagt zijn Voorzitter op om deze resolutie aan de Raad, de Commissie, de overheden van de lidstaten en de Raad van Europa te versturen.
De kerstversiering van twee bureaus aan de ingang van het justitiepaleis in Brussel is even nadat ze werd opgehangen, verwijderd. “We hebben gevraagd om het weg te halen om niemand te choqueren. We moeten neutraal zijn voor de moslims”, luidt het in La Dernière Heure. (belga/bf)
N.a.v. de berichtgeving over het oprichten van een anti-Wildersbeweging door Doekle Terpstra, heeft SIOE Nederland besloten om een mail-actie te starten. Wij roepen een ieder op onderstaande brief te kopieëren en te mailen naar de HBO-Raad. Vergeet niet uw naam onderaan de brief te vermelden. Het is aan te bevelen een cc naar de krant te sturen.
Naar aanleiding van de oproep van Doekle Terpstra, zal er een ´anti-Wildersbeweging´ in Nederland opgericht worden, die actie zal gaan voeren.
Wij menen dat deze beweging, áls zij er al komt, alléén maar haat zaait, en in het bijzonder de heer Wilders demoniseert.
Zoals ons tot nu toe bekend, zouden aan deze beweging ook organisaties als de ´Internationale Socialisten´ en ´Nederland bekent kleur´ deelnemen.
Deze twee organisaties hebben destijds in 2002, samen met andere organisaties en personen, onder wie velen uit de Haagse regentenkliek, Pim Fortuyn op een zeer haatdragende en schandalige manier gedemoniseerd.
Op 6 mei 2002 hebben wij ervaren waar demonisering toe kan leiden, namelijk tot de brute moord op Pim Fortuyn: een unieke persoonlijkheid, een groot denker en voortvarend politicus.
Vanwege de hiervóór genoemde feiten, wijst ondergetekende, nadrukkelijk deze ´anti-Wildersbeweging´ af.
Het recht op het in vrijheid uiten van de eigen mening, waaronder ook begrepen het maken van films, kunst en cabaret (zoals bevestigd in onze Nederlandse Grondwet), achten wij het hoogste goed in onze Westerse democratische rechtsstaat. Vrij denken en vrij spreken zijn de grootste verworvenheden van onze Europese traditie, iets waarin wij ons van alle andere culturen in positieve zin onderscheiden.
Hoogachtend,
(vul hier uw eigen naam in)
Doe mee met deze actie, de mail is verstuurd binnen enkele seconden, het kost geen moeite. Ben je de politieke correctheid ook meer dan zat, ben je van mening dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is, stuur deze tekst naar de HBO-Raad en maak kenbaar dat je het niet eens bent met het demoniseren van Geert Wilders. GENOEG IS GENOEG!
13 dec. ‘07:
De antirascisme-organisatie Nederland Bekent Kleur start vandaag een handtekeningenactie tegen Geert Wilders. Op deze afbeelding (links) is te zien dat zij Wilders een extremist noemen. Via de Internationale Socialisten is het mogelijk deze walgelijke haatzaaiende, demoniserende poster bestellen. Het is te walgelijk voor woorden!
Stuur daarom massaal bovenstaande tekst naar de HBO-Raad, nieuwssites, kranten, Politieke Partijen, vrienden en kennissen.
Om af te sluiten deze bedenking: als ze niet tegen wilders’ standpunten, maar tegen de man persoonlijk zijn, wat zijn hun eisen dan wel? Waar dienen al die handtekeningen voor?
De demonstratie in Marseille is een succes geweest. Zo’n 100 mensen waren aanwezig in Marseille om hun afkeuring te laten blijken m.b.t de bouw van de grootste moskee in Europa.
Deze vastberaden, dappere mensen zijn de ambassadeurs voor miljoenen Europeanen die bezorgd zijn om de islamisering van Europa.
Toch kunnen zelfs deze dappere en vastberaden mensen de burgemeesters die moskeeën willen toelaten in alle Europese steden, niet overtuigen, omdat zij -en hun politici – vinden dat ‘minder dan 100 mensen’ geen verschil zal maken op Europees niveau. Meer nog, de relatief lage opkomst wordt gezien als een goedkeuring om meer moskeeën in Europa neer te poten.
We zijn ons ervan bewust dat velen niet aan SIOE demonstraties durven deelnemen uit angst voor geweld. Feit is dat de laatste vijf SIOE demonstraties zeer goed waren voorbereid en zonder problemen zijn verlopen. De organisatoren hebben in samenwerking met de autoriteiten het nodige gedaan om de demonstraties legaal te kunnen voeren en politiebescherming te genieten, dit om de veiligheid van de demonstranten te garanderen. Tijdens de herdenking op de moord op Theo van Gogh in Amsterdam bijvoorbeeld, was zelfs Ehsan Jami, de oprichter van het Comité van ex-moslims, aanwezig omdat hij wist dat er goede veiligheidsgaranties waren. Om onze boodschap duidelijk te maken aan onze zwakke politici, is het voor SIOE van het grootste belang dat iedereen die de vrees m.b.t de islamisatie van Europa deelt, massaal komt meebetogen. Stop de islamisatie van Europa! Geen sharia in Europa! Stop de bouw van moskeeën in Europa!
SIOE is dit jaar opgericht en staat dus nog in zijn kinderschoenen. De bedoeling is om in 2008 reeds zo groot te worden, dat de autoriteiten ons niet langer meer kunnen negeren. Daarom: vertel je vrienden, familie, collega’s… iedereen die het horen wil, dat er een Europese organisatie bestaat die niet enkel praat, maar ook actie onderneemt! Ben je ook van mening dat de islamisering van Europa gestopt moet worden, sta dan schouder aan schouder met gelijkgestemden op de volgende demonstratie. Sluit je aan bij SIOE en laten we 2008 het jaar van de ommekeer maken. Begin 2008 maken we onze actiekalender bekend.
“The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing !”
Edmund Burke (1729-1797), Iers filosoof en staatsman
Vandaag, om 13u, ging SIOE in Marseille betogen. De stoet vertrok vanuit de rue Henri Barbusse waar zo’n hondertal betogers kwamen opdagen. Naar verluidt verliep alles rustig: er werd geen tegenbetoging gehouden en de SIOE-demonstranten werden begeleid door een grote groep agenten.
Met deze betoging wilde SIOE protesteren tegen de bouw van moskeeën in Europa (in het bijzonder tegen de bouw van een kolossale moskee in Marseille) en wilden we de aandacht vragen voor de hele islamisatieproblematiek die daarmee gepaard gaat:
Het feit dat de fondsen voor de moskeeën voor een groot deel uit Saoedi-Arabië komen, een land dat uiterst intolerant staat tegenover niet-moslims en één van de radicaalste stromingen binnen de islam propageert.
De wereldwijde vernietiging van niet-islamitische gebedsgebouwen (zoals kerken en boeddhistische tempels) door moslims. Sommige van deze tempels en beelden waren meer dan tweeduizend jaar oud!
De ondoordachte en willekeurige bouw van moskeeën en de daaraan gekoppelde illusie van integratie.
Op 23 november 2007, overhandigde de burgemeester van Marseille reeds de sleutel van de moskee. Dat betekent dat er toestemming werd gegeven voor de bouw van de moskee aldaar. We weten echter dat de bouw van moskeeën in Europa hiermee niet beëidingd is.
In 2004 bijvoorbeeld stonden in België al zo’n 328 moskeeën. Speciale aandacht verdient de zogenaamde Grote Moskee aan het Brusselse Jubelpark (foto links). Deze moskee wordt in het algemeen beschouwd als één van de broeihaarden van het extremisme in ons land. De Belgische Staatsveiligheid houdt deze moskee in het oog, omwille van de financiële banden van deze moskee met Saoudi-Arabië. (…) In de strijd om de controle over deze moskee (en de bijhorende fondsen) wordt in 1989 de imam ervan trouwens vermoord door Marokkaanse terroristen. Eén van de strijdende fracties is intussen uitgegroeid tot een groep die actief steun verleent aan jihadi’s in Bosnië, Algerije, Palestina, Tsjetsjenië…
Moniquet in een interview met het weekblad Humo van 23 maart 2004. Moniquet is directeur van het European Strategic Intelligence and Security Center, en tevens consulent inzake terrorisme voor CNN.
De strijd tegen de bouw van moskeeën moet dus onverminderd doorgaan. Houd daarom onze ‘actiekalender’ in de gaten!
Een uitgebreid verslag (met foto’s) over de demonstratie in Marseille volgt later.
Vandaag is hier een groep mensen samengekomen, die miljoenen Europeanen vertegenwoordigt. Miljoenen die te bang zijn om zich bij ons aan te sluiten of zich niet realiseren met welke bedreiging we te maken hebben, de grootste bedreiging voor onze beschaving de laatste halve eeuw. Ik heb het over de islamisatie.
Deze bedreiging heeft zijn wortels in andere landen die op de één of andere manier democratisch lijken, maar toch vaak hun democratie beknotten en hun bevolking onderdrukken.
Hoewel de bedreiging voor onze eigen democratie en vrije mening van niet-Europese landen komt, wordt de islamisatie toch door onze eigen politici, onze rechterlijke macht, veel van onze media en de zogenaamde “liberale elite” aangemoedigd. Deze aanmoediging wordt duidelijk in de ‘dubbele wetgeving’ die onze politici hanteren. Een typisch voorbeeld daarvan is het sluiten van talrijke slachthuizen over heel Europa omwille van hygiëne- en veiligheidsredenen. Toch worden elk jaar in Brussel, tijdens het islamitisch feest van de ramadan, duizenden schapen ritueel geslacht in de straten van Brussel. De straten van de hoofdstad van de Europese Unie, kleuren letterlijk rood van het bloed. De veiligheids- of hygiënische maatregelen gelden blijkbaar niet voor de moslims. Toch weten wij, hier vandaag verzameld, dat als wij dieren zouden slachten op deze manier, in het midden van de straat, we onmiddellijk gearresteerd zouden worden.
Bovendien worden aan mensen die de islam niet praktiseren ook islamitische gebruiken opgelegd. Het meest recente en misschien wel stomste voorbeeld dook deze week op in Yorkshire, in Engeland. Daar werden de verpleegsters van het ziekenhuis opgedragen de bedden van moslimpatiënten naar Mekka te draaien, vijf keer per dag. Ik geloof niet dat dat in islamitische landen zoals Turkije en Pakistan de gewoonte is.
Opnieuw in Engeland, in een stad, Leicester genaamd, worden de graven op een bepaald kerkhof naar Mekka gericht. Dit geld alleen voor de nieuwe graven, wil ik er snel aan toevoegen. Zelfs onze politici zijn niet zo dom.
Over heel Europa krijgen islamitische gebruiken voorrang op gebruiken van niet-moslims. Kinderen worden op school, moslim of niet, verplicht halal-geslacht vlees te eten. Recent werden in Duistland, in openbare zwembaden ook speciale dagen gereserveerd voor moslimvrouwen, zodat ongelovige mannen hen niet in badpak zouden kunnen zien. Niet-moslims worden op deze dagen uit de zwembaden geweerd.
In islamitische landen zwemmen de vrouwen in burkha’s en dragen ze rubberhandschoenen. In Europa zou dit de overtreding van een aantal hygiënische maatregelen betekenen. Wat dan nog? Deze maatregelen hebben moslims nooit eerder in andere dingen belet, zoals schapenbloed over de straten laten vloeien, dus misschien kunnen islamvrouwen gewoon in hun burkha’s en rubberhandschoenen komen zwemmen op om het even welke weekdag.Wij, hier vandaag verzameld, zijn ervan overtuigd dat de regels zich wel zouden aanpassen om moslims toe te laten om op om het even welke dag te komen zwemmen. Hen daarvan weerhouden zou ongetwijfeld een ernstige beperking zijn van hun mensenrechten.
Inderdaad, de islamisatie tast op verschillende manieren de fundamenten van de Europese samenlevingen aan. Niet in het minst, door de bouw van reusachtige moskeeën, zoals degene die hier in Marseille gepland is. Dergelijke architecturale miskleunen, worden over heel Europa gedumpt, vooral in Londen en Keulen.Deze moskeeën worden opgericht met als doel, de bestaande niet-islamitische religieuze gebouwen te overschaduwen. Er bestaat geen bescheidenheid binnen het islamisme. De sharia verklaart immers dat moskeeën groter moeten zijn dan kerken, tempels en synagogen.
In Saudi-Arabia, de kern van de soennitische islam, is het verboden om niet-islamitische religieuze symbolen te hebben. Het is er onmogelijk om om het even welk ander, niet-islamitisch gebouw op te trekken. Meer nog, één vijfde van Saudi-Arabië is ontoegankelijk voor niet-moslims. Desondanks is Saudi-Arabië de grootste financiële sponsor om islamisme over de hele wereld te propageren. Niet in het minst om de kolossale moskeeën in de Europese steden te betalen.
Uiteraard is het Europeanen niet toegestaan zich beledigd te voelen. De nieuwe wetten van diversiteit en het multiculturalisme versterken de tolerantie en aanvaarding van islamitische gebruiken die ons opgelegd worden.
Islamisten vinden het niet erg een ongelovige te beledigen, ze beschouwen het in feite als hun plicht, maar onze politici maken het illegaal daar intolerant tegenover te staan.
De Franse president Sarkozy heeft naar verluidt gezegd: “Er zijn teveel moslims in Europa”. Toch pleit hij voor het Euro-Medproject dat de vrije migratie van personen uit Noord-Afrikaanse islamitische landen, zoals Libië en Algerije, in de Eu toelaat. Dit zal uiteindelijk leiden tot een Eurabië, waar landen zoals Jordanië, Irak en misschien wel Saudi-Arabië zelf de superstaat Eurabië zullen vervoegen.
We zijn hier vandaag samengekomen als vertegenwoordigers van de Europese voorhoede die zegt:
“Genoeg is genoeg!”
***
“Nee tegen Eurabia!”
***
“Geen sharia hier!”
***
“Democratie, geen theocratie!”
“GEEN MOSKEEËN MEER IN MARSEILLE EN ELKE ANDERE STAD, GEMEENTE, DORP OF VELD IN DE EUROPESE UNIE TOT WE KATHEDRALEN, KERKEN, TEMPELS EN SYNAGOGEN ZIEN IN MEKKA!”
De Brusselse burgemeester Freddy Thielemans (PS) heeft een prijs in ontvangst genomen van het Antifascistisch Front (AFF). Het gaat om een rode driehoek die symbool staat voor de strijd tegen onverdraagzaamheid en toenemende onmenselijkheid. Thielemans krijgt de onderscheiding omdat hij de betoging tegen de islamisering van Europa op 11 september heeft verboden.
Twaalf jaar
Het AFF deelt de onderscheiding al twaalf jaar uit. Ze ging voordien ook al naar een Brusselse burgemeester. François-Xavier de Donnea (MR) kreeg de prijs al eens omdat hij in Brussel een congres van het Vlaams Blok had verboden.
Zijn partijgenoot Louis Michel (MR) kreeg de prijs voor zijn oproep om niet meer te gaan skiën in Oostenrijk, nadat Jorg Haïder er de verkiezingen had gewonnen. (belga/edp)
Het AFF trekt ten strijde tegen onverdraagzaamheid en toenemende onmenselijkheid? Hebben we het over hetzelfde AFF hier!? Het AFF dat de moordaanslag in Kopenhagen voorbereidde? Dat op hun sites de foto’s publiceerde van de demonstranten in Londen om hen rouwkransen te sturen? Het AFF die om het even wie van racisme beschuldigt om hun knokploegen te rechtvaardigen en terreur te zaaien? Het AFF die elke andere mening fascistisch vindt en zijn grote gelijk met geweld opdringt? Het AFF, het broertje van indymedia (die als enige persgroep niémand interviewde op de demo in Londen, maar toch lekker een artikel publiceerde over de ‘vijftien eenzame fascisten’) ? De immer gemaskerde extremisten die ons ‘redden van ons gezond verstand’?
Wel wel, de democratie heeft gesproken. We feliciteren kameraad Freddy met zijn prachtige prijs. Hij mag zijn boek ‘Dictatuur voor gevorderden’ komen afhalen op het AFF-secretariaat.
OPROEP TOT ACTIE! OPROEP TOT ACTIE! OPROEP TOT ACTIE!
Tegenstanders van Geert Wilders willen hem een halt toeroepen en richten een tegenbeweging op. Mohamed Sini, voorzitter van stichting Islam en Burgerschap, gaat de beweging oprichten. ‘Dit gaat er komen. Verder roep ik moslims op rustig te blijven en te accepteren dat ze beledigd worden’, zegt hij zondag in De Telegraaf. De anti-Wildersbeweging organiseert mogelijk in januari een demonstratie. “Wilders is het kwaad en dat kwaad moet gestopt worden”, aldus Terpstra (voorzitter van de HBO-Raad).
De organisatie Nederland Bekent Kleur, die in het voorjaar nog een debat over Wilders in Amsterdam organiseerde, wil een demonstratie tegen Wilders houden. ‘We gaan ons zeker aansluiten bij de tegenbeweging’, zegt woordvoerder René Danen, die het helemaal eens is met Terpstra. De organisatie heeft wel al plannen, maar nog geen concrete datum. ‘Een voor de hand liggend actiemoment is in januari, bij de presentatie van de film’, licht Danen zondagochtend toe. bron
N.a.v. deze berichtgeving in de media heeft SIOE Nederland besloten actie te gaan voeren. SIOE is van mening dat het iniatief te walgelijk voor woorden is. We weten allemaal waar het toe zal leiden. Er wordt wederom een klimaat geschapen waarin het acceptabel is een politieke moord te mogen plegen!
Wij roepen een ieder op om gehoor te geven aan de actie die SIOE Nederland bezig is te organiseren. Bij deze actie is alles geoorloofd, behalveswastika’s, hamers en sikkels en racistische leuzen(*)
Deze actie zal in Europees verband worden gevoerd. SIOE en alle vertegenwoordigde landen zullen zich bij deze actie aansluiten.
Plaats, datum en tijd worden via de SIOE-websites bekend gemaakt! (zie actie) (*)Alles is geoorloofd zolang het binnen de wet blijft! Zie ook de gedragscode van SIOE op de pagina ‘actie’.
LONDON: Eerst was er Mohammed de Mol en Dipak de Dalmatiër. Nu is er Morgan de Mol en Dipak de Dalmatiër. Een Britse kinderauteur die zijn fictieve mol Mohammed en de hond Dipak noemde, in een poging het multiculturalisme te bevorderen, heeft daarvan nu afstand genomen uit angst voor reactie vanuit de islam.
Auteur Kes Gray zei dat hij de naam van de mol veranderde nadat hij over het lot van de Britse leraar Gillian Gibbons had gelezen, die in de gevangenis in Soedan wordt vastgehouden nadat ze de kinderen uit haar klas toestemming had gegeven hun beertje Mohammed te noemen.
Gray vertelde The Sunday Times, dat hij “tot voor de affaire in Soedan geen idee had van de gevoeligheden over de naam Mohammed ” en hij voegde daaraan toe dat hij hindoeïstische en islamitische namen had gekozen om juist de andere culturen te omarmen. “Ik had me niet aan dergelijke reacties verwacht. Toen ik dit jaar in Egypte was, merkte ik op dat zowat iedereen daar Mohammed heette en ik vond het gewoon een populaire naam.”
Gray’s boek is een geïllustreerde uitgave, “Who’s Poorly Too” genaamd, waarvan 40 000 exemplaren verkocht werden in Groot – Brittannië en waarvan de afgelopen acht jaar ook in het buitenland exemplaren verkrijgbaar waren. De auteur verklaart nu dat hij besloten heeft tot een heruitgave van het boek, waarin de mol een andere naam krijgt. Dit om te vermijden dat hij moslims voor het hoofd stoot.
Velen vinden dat Gray’s zelfcensuur en voorzichtigheid een dolgedraaide vorm van politieke correctheid is, vooral omdat de auteur nooit klachten heeft ontvangen over de naam van de mol en omdat vele Britse moslims zich krachtig tegen de harde houding van de Soedanezen in de zaak Gibbons hebben verzet. De hele teddybeeraffaire zou de Islam immers een slechte naam bezorgen.
Gibbons kreeg heel wat steun van de Britse moslims, ondermeer door hun actie “Adam, de islamitische gebedsbeer”, een actie die er al drie jaar loopt. Britse gezinnen kunnen een beer kopen voor de prijs van 15£ ten voordele van Soedanese vluchtelingen. De naam “Adam” is de naam van een andere islamitische profeet die “Assalam-O-alaikum” reciteert wanneer je op zijn pootje drukt. Deze beren, die door de Islamitische Gemeenschap in Groot-Brittannië worden verspreid, om fondsen te vergaren voor liefdadigheid, hebben in de drie jaar dat ze al worden verkocht, nooit tot klachten of ongemak geleid.
(Vertaling van het Engelstalige artikel uit The Times Of India. Wary of Mohammed teddy row, Uk author changes characters.)
Dit is niet de enige vorm van zelfcensuur. Recent nog besliste een museumdirecteur in Den Haag om de werken van Hera (zie vorig artikel) niet tentoon te stellen om “niemand te beledigen”. Op de foto’s waren Iraanse homo’s te zien met maskers op van Mohammed en Ali, diens schoonzoon.
Een onderzoek van Pew Global Attitudes Project (A Rising Tide Lifts Mood in the Developing World Sharp Decline in Support for Suicide Bombing in Muslim Countries) toont dat moslimextremisten ook binnen moslimlanden aan steun en sympathie verliezen.
Na ondervraging van enkele honderden personen per land, blijken de resultaten hoopgevend. Bin Laden is veel van zijn aanhang verloren en terreurcellen van Al Qaeda zijn niet meer zo populair als in 2002. Langzaam aan ontstaat het besef dat terrorisme niet de oplossing, maar het probleem is. In pakistan bijvoorbeeld was in 2002 nog één op drie ervan overtuigd dat zelfmoordaanslagen gerechtvaardigd konden worden. Nu, in 2007, is dat nog amper negen procent. Alle landen tonen een matige tot sterke daling in hun steun aan zelfmoordterroristen, met de uitzondering van Turkije, waar er een stijging van 3 procent werd vastgesteld. Belangrijk is wel te weten dat we de bekomen resultaten schattigen zijn met een foutenmarge van (afhankelijk van het land) zo’n 3 à 4 procent. Geen reden tot paniek dus.
Toch zijn de berichten niet éénzijdig positief. Hoewel moslimlanden eerder lijken te matigen is de situatie in Europa niet zo rooskleurig. Uit Nederland kwamen volgende onrustwekkende berichten:
(…) Vooral de gebeurtenissen in Afghanistan, waar ook Nederlandse militairen actief zijn, zijn volgens Joustra ‘een inspiratiebron om op jihad te gaan’. Het ontbeert radicale moslims echter aan kennis over de routes naar strijdgebieden en aan de juiste contacten om zo’n jihadreis te organiseren. Desondanks houdt Joustra er rekening mee dat in de toekomst moslims vanuit Nederland naar het buitenland afreizen. De kans bestaat dat ze daarna aanslagen plegen tegen Nederlandse militairen ter plekke of doelen in Nederland zelf. De NCTb zegt aanwijzingen te hebben dat terroristen in het grensgebied van Afghanistan en Pakistan vanuit Nederland financieel worden ondersteund.
Naast plannen voor terroristische aanslagen in het buitenland, is er ook het gevaar voor radicalistaie binnen de Nederlandse grens.
Moslims van buiten Europa die zich net hebben gevestigd in Nederland vormen een risicogroep. Hun radicalisering verloopt sneller dan bij moslims die hier zijn geboren of al langer wonen. De Nederlandse aanwezigheid in Afghanistan maakt de dreiging er niet minder op. Dat stelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) Tjibbe Joustra donderdag in de voorgangsrapportage terrorismebestrijding.
Te vroeg voor gejuich dus. Toch eindigen we met een positieve noot. De familie van Gillian Gibbons, de Britse leerkrachte die in Sudan werd gearresteerd voor de teddybeeraffaire, kan eindelijk opgelucht ademhalen. Gisteren verklaarde een rechter haar schuldig voor het beledigen van de islam. De straf bleef echter gematigd, vijftien dagen cel. Daarmee negeerde de rechter de eisen van fundamentalisten om haar ter dood te veroordelen en ontsnapte de dame nipt aan 4O zweepslagen, een gebruikelijke straf voor dergelijke misdrijven. Na haar gevangenisstraf mag ze het land verlaten.
“Homo met het gezicht van Mohammed” luidt een krantenkop in de Telegraaf. We werden nieuwsgierig en besloten eens een kijkje.
AMSTERDAM – Het Haags gemeentemuseum exposeert een seksueel getint kunstwerk waarin twee homo’s zijn te zien die maskers dragen van de islamitische profeet Mohammed en diens schoonzoon Ali. Voor gelovige moslims is dat een doodzonde.
De maskers zijn bedoeld om de Iraanse mannen onherkenbaar te maken, gezien homofilie in Iran nog altijd taboe is. Met haar kunstgallerij probeert Sooreh Hera, de kunstenares, de hypocriete houding van de moslimwereld tegenover homo’s aan de kaak te stellen.
Een tentoonstelling waar we ongetwijfeld nog van zullen horen!
UPDATE 3/12: Inderdaad, recent verscheen dit artikel: Museum weert ‘gay’ Mohammed. De directie van het museum heeft zaterdag besloten de werken van Hera niet tentoon te stellen, omdat ze als beledigend kunnen worden ervaren in bepaalde groepen van de samenleving. Hera laat weten dat “moslims het museum hebben bedreigd” en is dan ook van mening dat het museum kiest voor angst, door de foto’s niet te exposeren. Lees ookMoslims zetten museum onder druk.
SIOE heeft toestemming van de politie om te demonstreren in Marseille op 8 december 2007.
De locatie: 2 rue Henri Barbusse á Marseille (1er)
Tijd: 13.00 uur
Schrijf geschiedenis!
Demonstreer mee tegen de bouw van de grootste moskee van Europa!
Allen daarheen!!!
Afgelopen dinsdag overhandigde de burgemeester van Marseille, John Claude Gaudin, symbolisch de sleutel aan Sjeik Nordine. De Sjeik vertegenwoordigt de moslim- gemeenschap in Marseille.
“Dit is een historisch moment, moslims wachten al meer dan een eeuw en nu hebben we eindelijk toestemming om onze moskee te bouwen.
We moeten alleen nog 8 miljoen euro inzamelen om deze grote moskee van meer dan 2400 m2, waar de gebedsruimte plaats biedt voor 2000 personen.
Hierop hebben de 200.000 moslims in Marseille op gewacht”, verklaarde Sjeik Nordine.
GENT – Niet alle allochtonen zijn tegen een ‘hoofddoekverbod’. De Iraanse Baharak Bashar is voor. Zij is VRT-redacteur en woordvoerster van ‘Leg mijn blaas het zwijgen niet op’. ‘Tot mijn dertiende moest ik een hoofddoek dragen, ik weet waarover ik het heb.’
Jij bent voor een verbod op de ‘hoofddoeken’ Waarom?
‘Je mag geen uitzonderingsregeling vragen. Want iemand met dreadlocks zal ook nooit worden aanvaard om achter het loket te gaan zitten. Ook die mensen hebben hun bekommernissen en hun eigen codes. Afhankelijk van de functie is een kledingcode nodig. Ik kan me niet voorstellen dat je een rechter hebt met een hoofddoek op. Dat zou voor extra problemen zorgen, zeker in het huidige klimaat. Niet alle allochtonen zijn moslims. Je daarop focussen, is dan ook niet correct.
De machtigste groep zijn wel de moslims?
Het gaat vooral over jonge geëmancipeerde moslimavrouwen tot 30 jaar die daarvoor opkomen. Maar zij doen dat om andere motieven.
Welke dan?
Zij zijn in een vergeethoek gedumpt en hebben geen kansen gehad om zich maatschappelijk op te werken. Ze hebben weinig kansen op de arbeidsmarkt en worden ook nog eens gediscrimineerd op de arbeidsvloer. Zij voelen zich geviseerd en geven uiting aan hun ongenoegen. Ik erger me eraan dat ze niet zeggen dat het een teken van protest is. Ik heb de debatten gevolgd en heb gemerkt dat er onder de vrouwen met een hoofddoek een grote diversiteit is.
Welke diversiteit zag je?
Sommige vrouwen zien de hoofddoek als een teken van kuisheid en een middel om hun man niet op onkuise gedachten te brengen. Bij een andere groep is het veeleer een teken van emancipatie, maar onderhuids voel je ook dat ze naar de islamitische voorschriften verwijzen. In hoeverre is dat emancipatorisch, als je volgt wat een religie voorschrijft? Nergens staat in de koran dat je een hoofddoek moet dragen om een goede moslima te zijn. Ofwel heb ik de koran niet goed gelezen. Dan moeten ze me eens tonen waar dat geschreven staat. De manier waarop vrouwen zich gedragen, zegt veel over de manier waarop mannen zich gedragen.
Jij komt uit Iran. Moest je daar een hoofddoek dragen?
Ik ben gevlucht toen ik dertien was. Vanaf mijn zeven jaar was ik verplicht een hoofddoek te dragen. Zonder hoofddoek mocht je niet op straat of in een openbaar gebouw komen. Dat is de fundamentalistische lijn. Misschien heb ik toen een trauma opgelopen. Daarom vind ik dat in bepaalde functies neutraliteit heel belangrijk is en dat je je moet schikken naar de regels van de instelling. Je moet ook een onderscheid maken tussen je werkomgeving en je privéleven. Waarom zijn er regels in een werkomgeving? Omdat je mensen met diverse overtuigingen hebt die samen goed moeten functioneren en met elkaar rekening moeten houden. We zijn nog niet aan de echte pluralistische maatschappij toe, maar als je zo halsstarrig vasthoudt aan die hoofddoek is dat allesbehalve verstandig. Onlangs werd ik in Tinnenpot door een groep mooie moslimvrouwen met hoofddoek aangesproken om een petitie te ondertekenen. Ze wilden een uur mannenvrij zwemmen in de Gentse zwembaden, omdat de islam dat vraagt. We gaan toch in naam van de islam die absurde eisen niet opleggen?
Jij vindt dat de islamgemeenschap ook een gebaar moet stellen?
De islamgemeenschap moet zelf kritischer zijn en bereid zijn compromissen te sluiten. Waarom trouwens vinden zij zich zoveel beter? Wat moet die man uit Sierra Leone die kroeshaar heeft of dreadlocks draagt daarvan denken? Ik ben na mijn vlucht uit Iran vrijzinnig opgevoed. Maar ik loop ook niet met een fakkel op mijn T-shirt. Je moet toch niet als een vlag rondlopen. Het is jammer dat het debat alleen op de hoofddoek wordt gefocust. In Turkije, waar veel van die mensen vandaan komen, mag het niet. En hier zouden ze dat wel eisen?
Een van de argumenten van de tegenstanders van een verbod is het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw?
Een vals argument. Naakte of bijna naakte vrouwen worden vaak gebruikt in reclame en zijn het wapen geworden van de westerse cultuur. De bedekte vrouw is het wapen van de oosterse cultuur. We zitten in een gevecht tussen twee culturen, met de vrouw als wapen. Er is geen sprake van zelfbeschikkingsrecht. Die naakte vrouw heeft even weinig met zelfbeschikking te maken als een vrouw die van kop tot teen bedekt is.
Een interview van Karel Van Keymeulen voor het Nieuwsblad.
STOP ISLAMISATION OF EUROPE (SIOE) HOUDT OP 8 DECEMBER 2007 EEN DEMONSTRATIE IN MARSEILLE
Geen moskeeën meer in de EU totdat er ook kerken, tempels en synagogen in Mekka worden gebouwd!
***
Deze datum ligt het dichtst bij Sinterklaas, een dag die ook wordt gevierd in Zuid-Frankrijk.
In Marseille wordt, net als in andere Europese steden, een grote moskee gebouwd.
SIOE is van mening dat het dit één van de voorbeelden is van de tactiek die wordt toegepast om Europa te islamiseren.
Het is bekend dat veel islamistische projecten door Saoedi-Arabië worden gefinancierd, terwijl zij zelf geen andere religies binnen haar grenzen accepteren.
Terwijl er moskeeën worden gebouwd in EU-landen, worden er kerken vernietigd in Turkije, het land wat toe wil treden tot de EU.
SIOE is tegen toetreding van Turkije en ieder ander islamitisch land. Zelfs al behoren zij tot Europa.
De EU heeft zichzelf uitgeroepen tot het bastion van vrijheid en tolerantie en is van mening dat dergelijke principes ook buiten de grenzen van de EU gedragen zouden moeten worden.
In plaats daarvan zien we een inmenging van de islam in onze manier van leven zonder een wederkerigheid (zonder dat in de islamitische wereld een gelijkaardige verwestering plaatsvindt) in de islamitische wereld, die meer en meer naar de islamitische filosofie van Saoedie-Arabie en Iran evolueert.
Niet-islamitische voorwerpen en gebouwen worden regelmatig beschadigd en/of vernietigd in islamitische landen.
Het bouwen van bruggen tussen Europa en het Midden-Oosten, is meer dan het toestaan dat islamitische landen hun enorme moskeeën kunnen dumpen in de EU. Het houdt ook in dat islamitische landen, andere niet-islamitische religies aanmoedigen hun kerken, tempels en synagogen te bouwen binnen hun grenzen.
Europese politici zouden dit moeten eisen, i.p.v. alles te doen om in de gratie te komen van islamisten, zonder enig vruchtbaar resultaat.
SIOE’s demonstratie in Marseille is een vreedzaam protest tegen de bouw van de grote moskee in de stad.
Voetnoot: Vandaag, 23 november 2007, overhandigt de burgemeester van Marseille, de sleutel van de moskee. Dat betekent dat er toestemming wordt gegeven voor de bouw van deze moskee.
Contact:
Anders Gravers
Tel: +45 9677 1784
sioe@siad.dk SIOE Denmark
Stephen Gash
Tel: +44 122 854 7317
spg.cep@btinternet.com SIOE England
De afgelopen dagen verschenen in verschillende kranten artikels met de melding dat een rapport van de ENAR, het European Network Against Racism, een onrustwekkende toename van racisme en religieuze discriminatie vaststelt. Veel van die kranten wijzen vooral op de toenemende dreiging van islamofobie. Wij van SIOE België gingen het rapport van ENAR eens van dichterbij bestuderen om te zien hoe de link tussen discriminatie en islamofobie gelegd werd. Zoals verwacht vonden we enkele onregelmatigheden…
Een beknopte analyse
We beginnen bij hun inleiding (Pg 1-3). Daar worden de begrippen discriminatie en religieuze discriminatie omschreven:
Generally speaking, discrimination means unfair or disadvantageous treatment on the basis of a personal characteristic. Religious discrimination refers to a disadvantageous consideration or distinction of people on the basis of their religious affiliation, their personal belief (or non-belief), their faith-based appearance or behaviour or their assumed religious affiliation.
Dit definiëren vooraf is een wetenschappelijke manier van werken met als doel een éénduidige omschrijving van de termen te hanteren doorheen de hele tekst. Termen zoals islamofobie en racisme, die later in de tekst opduiken en vaak gehanteerd worden, worden niet gedefinieerd.
Op pagina 3 wordt de huidige situatie in Europa beschreven:
Religious discrimination is a problem that is increasingly coming to the fore in today’s European societies.”
Hij staaft dit argument met volgende cijfers:
According to the Eurobarometer Report on Discrimination, a survey issued in January 2007, 44% of Europeans feel that discrimination on grounds of religion or belief is currently widespread in Europe and 64% perceive racial discrimination as a largely common problem.
Hier zien wij een eerste probleem. Eerst wordt gezegd dat er een probleem is in Europa met racisme. De cijfers geven echter aan of “mensen vinden dat er een probleem is.” (Denkt u dat er veel racisten zijn?). Dit cijfer vertelt ons dus dat er bezorgdheid is (wat het subjectief gevoel is bij de mensen), maar niet hoeveel racisten er daadwerkelijk zijn. Hoeveel mensen beschouwen zichzelf als racist? Hoeveel mensen geven toe gediscrimineerd te hebben op basis van geloof? Hoeveel klachten worden er neergelegd (en ontvankelijk verklaard) die daar meer info over geven? We blijven in het ongewisse.
Bij de analyse van religieuze discriminatie in Europa (Pg 3)vinden we opnieuw onregelmatigheden:
Popular discourse and political events, frequently reflected in the media, have negatively linked Islam and terrorism. This has influenced social attitudes and led to a resurgence of racial and religious discrimination.
Met andere woorden, de islam wordt gestereotypeerd door terrorisme, als gevolg van de publieke debatten in de media die het onderwerp afvlakken en de islam negatief linken met terrorisme. Dit heeft raciale en religieuze discriminatie gebracht bij de publieke opinie.
Suggereert de auteur dat er een positieve link met terrorisme kan zijn? Of misschien dat de link tussen islam en terrorisme door de media werd gelegd (en dus niet door islamextremisten zelf)? Beide alternatieven zijn niet zo aannemelijk. We hebben een sterk vermoeden dat de dagelijkse aanslagen in de naam van Allah hier mogelijk als ontbrekende link kunnen fungeren en dat het publiceren van artikels daarover het logisch gevolg is van het eerste.
‘Racial Profiling’ is any police or private security practice in which a person is treated as a suspect because of his or her race, ethnicity, nationality or religion. The ‘war on terror’ is again linked to these practices. (Pg 6)
In het kader van veiligheidsmaatregelen worden mensen met een bijvoorbeeld “Arabische look” geviseerd en meer gecontroleerd dan anderen. Deze praktijken zijn inderdaad genant en frustrerend voor de vredelievende burgers met een zuiders tintje. We denken persoonlijk dat dit ongemak veroorzaakt wordt door ontoereikende middelen om moslimfundamentalisten van andere burgers te onderscheiden. De racistische (op uiterlijk gebaseerde) benadeling van mensen heeft waarschijnlijk met een ongelukkige kansberekening te maken. Immers, in veel landen ten zuiden van de middellandse zee is de meerderheid van de bevolking moslim. Het meer doorzoeken van mensen met ‘arabische looks’ is dus eerder een lelijke uitwas van de poging om terroristen, die in burger gekleed gaan, te detecteren, vermoeden wij.
Stel dat deze beveiligingsfirma’s daadwerkelijk racistische motieven hebben, dan nog is de link met “discriminatie in Europa” niet aantoonbaar. Beveiligingsfirma’s zijn niet representatief zijn voor wat binnen Europa gebeurt en leeft. De redenering dat Europa racistisch is omdat deze firma’s zich zo opstellen lijkt ons een al te grote veralgemening.
The issue of religious symbols has also been debated with respect to public schools. In some countries a ban has been imposed on “signs or clothes by which a student ostensibly manifests his or her religious beliefs” (e.g. in France, protecting, in the view of the government, the neutrality and secular character of the public sphere. (Pg 7)
Om neutraliteit te garanderen in openbare instellingen worden alle religieuze symbolen geweerd.
Volgens ons kunnen we niet over discriminatie spreken, zoals in het begin werd gedefinieerd. Deze maatregel is niet gebonden aan een bepaald geloof en impliceert geen benadeelde positie. Het is de eenvoudige toepassing van een reglement dat voor iedereen opgaat en neutraliteit garandeert. Het staat dus eerder voor gelijkheid, dan voor discriminatie.
In hun conclusie (Pg 26) schrijven ze tenslotte:
The increasing visibility of religious diversity in Europe has been accompanied by a rise in discrimination and prejudice against ethnic and religious minorities. While a great deal of progress has been made, discrimination on grounds of racial or ethnic origin and religion is still a problem for many people in our societies, although this is difficult to measure accurately due to a lack of data on the religious composition of the population of the EU, particularly as regards minority religions.
Hun conclusie valt dus in het water. Er is sprake van een “toename van discriminatie”, terwijl er geen 1) adequate meting van discriminatie is geweest en 2) er nergens gewag wordt gemaakt van een voormeting (gestegen sinds wanneer?).
Na een eerste lezing van dit rapport blijven we met een aantal serieuze vragen zitten:
Waarom baseert dit rapport zich op hoop losse argumenten die niets aantonen over discriminatie binnen Europa? Wordt discriminatie hier niet ernstig overschat?
Waarom vertrekt dit rapport van afgebakende begrippen, terwijl later in het rapport racisme en islamofobie er ‘zomaar’ worden bijgesleurd? Waarom wordt er bewust vaag gedaan over de relatie tussen racisme, religieuze discriminatie en islamofobie? Meer nog, er wordt gesuggereerd dat islamofobie een vorm van religieuze discriminatie is!
Het debat op zijn kop…
Dagelijks nog zijn mensen het slachtoffer van moslimterrorisme (sinds 11 september zijn er dagelijk 4 à 5 dodelijke slachtoffers agv aanslagen). Cartoonisten worden vogelvrij verklaard, de moordenaars geprezen en beloond, martelaren worden verafgood en islamkritiek wordt monddood gemaakt. Officiële statements van imams die al het geweld afkeuren en veroordelen blijven uit. De enkele imams die dit toch probeerden zijn zelf voorwerp geworden van vervolging en bedreiging. Daarentegen wordt openlijk toegegeven dat de eigenlijke opzet van de islam wereldoverheersing is. Is vrees daarvoor dan een vooroordeel? Voor ons is het de logische conclusie van voorgaande.
Aangeven dat islamofoben discrimineren is de waarheid op zijn kop. Islamofoben eisen gewoon respect voor hun eigen mensenrechten. Het recht om niet te geloven bijvoorbeeld. Het recht om als kuffar te mogen leven en eigen tradities en cultuur te mogen uitoefenen. Het recht om er een andere mening op na te kunnen houden zonder ritueel te worden afgeslacht. Het recht om te mogen betogen. Het recht om niet vervolgd te worden, het recht om niet gediscrimineerd te worden (we worden al te vaak onterecht en zonder enige aanleiding voor racist versleten), om niet gesluierd te mogen rondlopen enz.
Islamofoben zijn voor ‘vrijheid van geloof’, een basisrecht in het verdrag voor de rechten van de mens!
“Instead of punishing a young woman for peacefully protesting, the Iranian government should hold security forces accountable for violently disrupting a demonstration of women activists,”
(Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights Watch)
Verandering voor gelijkheid: 17 november 2007.
Maryam Hosseinkhah (zie foto), journaliste en lid van het Vrouwen Cultureel Centrum en van de actie ‘Eén miljoen handtekeningen’, werd op zondag 18 november gearresteerd. Enkele dagen nadat de site van het ‘Vrouwen Cultureel Centrum’, een leidinggevende vrouwen-NGO, werd afgesloten op bevel van het Ministerie van Cultuur en Islamitische Richtlijnen en Rechtspraak, werd Maryam Hosseinkhah, de redactrice van de site van deze organisatie sites zoals ‘Eén miljoen handtekeningen’ en ‘Verandering voor Gelijkheid’, gedagvaard door de veiligheidsdienst van de Revolutionaire Garde op zaterdag 17 november.
Ze werd zaterdag voor meer dan twee uur ondervraagd en er werd haar werd verteld dat ze beschuldigd werd van verstoring van de publieke opinie, propaganda tegen de staat en de publicatie van misleidende nieuwsitems op de sites ‘Vrouwen Cultureel Centrum’ en de ‘Eén miljoen handtekeningen Campagne’. Hosseinkhah werd gevraagd de volgende dag om 9 uur ’s morgens terug te keren naar de Rechtbank van de Revolutionaire Garde voor nieuw verhoor. Na haar aankomst daar, werd een bevel tot haar arrestatie uitgevoerd. Vermoedelijk werd ze na de arrestatie overgebrachte naar de Evin gevangenis om twee uur in de namiddag.
De arrestatie van Maryam Hosseinkhah is kenmerkend voor de toenemende schending van de vrouwenrechtenactivisten, vooral ten aanzien van de leden van de Campagne, door de veiligheidsdiensten.
In 1947 maakte de wereld kennis met de Doomsday Clock. Bij de introductie ervan, was er voor gekozen om de grote wijzer zeven minuten voor middernacht te zetten, dit was een willekeurige keuze. Middernacht staat voor totale nucleaire vernietiging. In de afgelopen zestig jaar heeft de grote wijzer zich negentien maal verplaatst, hetgeen aangeeft dat er zowel toename als afname van het gevaar van totale vernietiging is geweest.
In 1991 nam de grote wijzer de oorspronkelijke positie weer aan van zeven minuten voor middernacht nadat het verdrag tot vermindering van het kernwapenarsenaal door de USSR en de USA werd ondertekend. Echter, nadat Korea besloot om een kerntest uit te voeren, de nucleaire ambities van Iran en het falen splijtbare materialen veilig te stellen, werd besloten op 17 januari 2007 de grote wijzer twee minuten naar voren te zetten. Dit maakt het vijf minuten voor twaalf.
Hoewel de Doomsday Clock oorspronkelijk was bedoeld om de bedreiging van nucleaire vernietiging aan te geven, vertegenwoordigt deze klok ook andere gevaren die de mensheid bedreigen, zoals klimaatsverandering.
De toenemende angst voor het gevaar van nucleaire holocaust die de gehele mensheid zal treffen is een reële een beangstigende mogelijkheid indien onstabiele regimes en psychotische ideologieën hun hand zouden weten te leggen op deze technologie van terreur.
Met Iran, dat wacht op de komst van de 12e imam en waarvan de sjiiten geloven dat hij terug zal komen om de islam naar een wereldwijde overwinning te leiden, en president Ahmadinejad, die popelt om in het bezit te komen van nucleaire wapens, is de wereld een stap dichterbij een nucleair Armegeddon.
Nucleaire technologie, voor vrede of oorlog?
Christenen kijken uit naar de terugkomst van Jezus Christus terwijl de Joden wachten op de komst van de Messias en de moslims wachten op de 12e imam. Maar, van al deze drie, heeft allah Mahdi aangewezen, die de enige is die middels geweld de wereld wil veroveren. Ahmadinejad en zijn kabinet zeggen een contract te hebben getekend met Al Mahdi, waarin ze zweren dat zij zijn werk zullen doen.
Wat houdt dit in?
Mahmoud Ahmadinejad heeft verklaard dat Israël van de kaart geveegd zou moeten worden. In september 2005 sprak hij de Verenigde Naties toe. Tijdens zijn speech beweerde hij in een aura van licht te zijn en hij voelde een verandering in de atmosfeer gedurende de tijd dat men niet eens met de ogen kon knipperen. Ahmadinejad sprak in apocalyptische termen en leek aan te sturen op een conflict met het Westen, die hij de grote satan noemt. Constant verklaarde hij dat hij de wereld moet voorbereiden op de komst van Mahdi, en dat hij daarom de weg vrij moeten maken zodat de wereld onder totale controle van moslims kan worden gebracht.
Toegewijde sjiitische moslims doen hun uiterste best om wereldwijd angst te verspreiden, die uiteindelijk vervangen kan worden door de vrede die Al Mahdi zal brengen. Wanneer zij nucleaire wapens zouden bezitten, zouden ze de mogelijkheid hebben om de wereld te laten branden en een nucleaire holocaust te creëren, hetgeen nodig is om de weg vrij te maken voor de komst van hun 12e imam.
Maar hoe krijgt Iran en haar leiders begrip voor deze islamitische overtuiging, is het soms een vreemde sekte vergelijkbaar met dominee Jones, die Jonestown stichtte in Guyana en door zijn interpretatie van de bijbel, meer dan 900 mensen heeft gedwongen om tegelijkertijd zelfmoord te plegen?
Jim Jones, een psychotisch leider, manupileerde mensen dusdanig dat ze deelnamen aan zijn doodscultus. En hoewel hij verantwoordelijk was voor de dood van meer dan 900 mensen, heeft zijn leiderschap der verschrikking slechts invloed gehad op een kleine groep mensen.
Iran is een heel ander verhaal. Het gaat hier om een extremistische natie. En extremisten hebben tijdens verschillenden gelegenheden verklaard dat zij meer van de dood houden dan van het leven. Voeg nu nog eens nucleaire wapens toe aan deze gedachtengang en je hoeft echt niet gestudeerd te hebben om te beseffen dat het zwaard van Damocles boven ons hangt.
De houding die de EU en de verschillende landen afzonderlijk binnen de EU aannemen, kenmerkt zich door bagatalisering van het gevaar dat dreigt. Deze ontkenning is even gevaarlijk dan het gevaar zelf.
In hun niet aflatende strijd onze nationale identiteiten af te nemen en om ons te vormen tot dienaren van een Europese superstaat, creëren ze de condities die een snelle groei mogelijk maakt van een cultuur die niet in Europa thuishoort, voornamelijk omdat er geen natuurlijk tegenwicht geboden wordt. Doordat alles wat onze landen uniek maakt ons af is genomen, en ons afgenomen dreigt te worden, is er een sociaal vacuüm ontstaan dat de islam dreigt in te vullen.
Dankzij deze caputilatie is er voor de islam geen enkel obstakel om Europa over te nemen. Het eindresultaat zal een Europese superstaat zijn, een islamitisch Europa.
Dagelijks nog, vallen er slachtoffers ten gevolge van moslimgeweld. Zelfmoordterroristen wachten met bommengordel en koran in de hand op een geschikt moment om toe te slaan. Misdadigers (en onschuldige mensen) worden verminkt, gestenigd en afgeslacht. Islamcritici worden met de dood bedreigd of vermoord. Vrouwen worden onderdrukt en vernederd en ook kinderen ontsnappen niet aan deze wilde draaikolk van haat en geweld.
10-jarige blaast zichzelf op in Irak
“Opstandelingen in Irak hebben een tienjarige jongen gebruikt om een zelfmoordaanslag te plegen op een bijeenkomst van Iraakse stamleiders in de provincie Diyala. Daarbij kwamen zes mensen om het leven. (…) Tijdens de bijeenkomst bracht de jongen een bomgordel om zijn middel tot ontploffing. Voor zover bekend is hij de jongste zelfmoordterrorist in Irak sinds de Amerikaanse invasie in 2003.”
In de Iraakse plaats Toz Khirmato is vrijdag een bom ontploft in een kar met speelgoed die op een trottoir stond. Een als snoepgoedverkoper vermomde zelfmoordterrorist blies zich midden een groep kinderen de lucht in.
(…) De soennitische Arabieren en Koerden in het noorden vierden de belangrijke moslimfeestdag, waarvan de datum van de stand van de nieuwe maan afhankelijk is, vrijdag reeds. De sjiieten vieren het einde pas zaterdag of zondag. In Tus Khormato, 180 kilometer ten noorden van Bagdad, wonen vooral Koerden en sjiitische Turkmenen.
Volgens de chef van de Britse geheime dienst MI5 ronselt Al-Qaeda terroristjes in Groot-Brittannië. “Het gaat vaak om kinderen die pas vijftien zijn”, aldus Jonathan Evans vandaag. In de eerste publieke toespraak sinds zijn aantreden in april zei Evans dat Groot-Brittannië met de “meest directe en acute dreiging in vredestijd” van deze eeuw te maken heeft. “Momenteel rekruteren terroristen op een methodische en doelmatige manier kinderen in dit land. Kwetsbare jongeren worden geïndoctrineerd, geradicaliseerd en voorbereid op het plegen van aanslagen”, aldus Evans, die stelt dat het aantal Britten met vermeende terroristische banden dit jaar opgelopen tot minstens 2000.
Toezicht op orthodox moslim internaat ‘Al-Islah’ ontbreekt
Op het AL-ISLA-internaat zijn jongens vanaf 12 jaar welkom op de school. Er zijn momenteel rond de 70 leerlingen, een tiental van hen is onder de 15. Leerplichtige kinderen volgen deze opleiding naast hun reguliere onderwijs. Arabist Hans Jansen van de Universiteit van Amsterdam spreekt van een ultraorthodoxe opleiding: ,, Het is een magneet voor recruteerders, wanneer je daar je slag niet kan slaan, soldaatjes te vinden in de strijd tegen de ongelovigen waar dan wel” Na schooltijd, ’s avonds en in het weekend bestuderen ze de Koran en de Sharia op het Al-Islah internaat. De oudere jongens verblijven 24 per dag op het terrein en komen nauwelijks buiten.
Zelfs in het dagelijks leven zijn kinderen het doelwit voor de propaganda van moslim- extremisten. In tekenfilms en tijdens kinderprogramma’s wordt er –tussen enkele grappige fragmentjes door- jodenhaat en jihad gepredikt:
Klik op een foto om de corresponderende video op youtube te bekijken.
Recent vertelde Mohammed Habash in een interview met Jan Leyers (zie foto) hoe België tot op vandaag heel wat radicale moslimgroeperingen telt: “Toen ik in Brussel was, waande ik me echt in de grotten van Tora Bora. Echt. Ik zag mannen met erg lange baarden en grote tulbanden. Ze hadden het over ’n militante islam en de jihad. ‘We moeten oproepen tot ’n islamitisch bewind in België…’ Zulke toestanden komen niet voor in mijn land. (…)”
Wij van SIOE België hadden natuurlijk al langer weet van radicale moslimgroeperingen in België – ondanks de msm- en geven u graag een overzicht van enkele pijnlijke voorbeelden:
Het verbod op debetoging in Brussel bijvoorbeeld. Het verbod op een betoging tegen de islamisering van Europa die vredevol verliep- op het harde optreden van de politie na. Wij wachten nog altijd op een redelijk argument dat dit verbod verduidelijkt.
De herdenking van de Armeense genocide, die op 4 november was gepland, werd door de burgemeester afgelast wegens ‘kans op gewelddadige tegenbetogers’. Op 31 oktober werd een armeens café kort en klein geslagen en op 3 november terroriseerden jonge turkse nationalisten de straten in Schaarbeek. Zijn vrees blijkt dus terecht. Of het gedogen en niet-rapporteren van hun geweld en de afschaffing van elke andere betoging -voor onze eigen veiligheid weetjewel- zo’n goed idee is, durven wij sterk te betwijfelen.
Ook vorig jaar werden op youtube onrustwekkende filmpjes gepubliceerd over de islamisatie in België:
“Undercover in Klein Marokko” is de titel het boek geschreven door de jonge belgische journaliste, Hind Fraihi. Twee maanden infiltreerde ze tussen radicale moslims in Brussel. Eén van haar schokkende bevindingen was dat de nieuwe generatie moslims blijkbaar radicaler zijn en in toenemende mate toestemmen met geweld, niet enkel in de steden. Een filmploeg ging kijken wat er aan de hand was. (16/12/2006) Bekijk het filmpje hier.
Een tweede filmpje toonde de rellen in Antwerpen vorig jaar. De politie keek machteloos toe hoe jonge moslimradicalen door de straten trokken onder luid geroep. (let op de slogans) Chauffeurs werden geïntimideerd en bloembaken, stoelen,… sneuvelden. (11/02/2006). Bekijk het filmpje hier.
SIOE is benaderd door verschillende organisaties m.b.t. het bestrijden van de Jihad. Niet alleen in Europa, maar in de hele wereld.
Om te kunnen bewerkstelligen dat SIOE kan samenwerken met Anti-Jihad organisaties, dienen de leiders van deze organisaties de volgende verklaring te tekenen:
* Wij zijn voor moderne democratie
* Wij zijn tegen elk totalitair idee
* Wij bestrijden Islamisme, Communisme, Nazisme en Fascisme
SIOE zal zich ten alle tijde distantiëren van personen of groeperingen, wanneer blijkt dat er steun gegeven wordt aan Islamisme, Communisme, Nazisme en Fascisme.
Anti-Jihad in Denemarken is inmiddels akkoord met deze voorwaarden en verschillende groeperingen zijn actief in het ondersteunen van SIOE.
SIOE verwelkomt iedere groepering die zich verzet tegen totalitarisme en die bereid zijn SIOE te willen steunen onder genoemde voorwaarden.
Op de 4e november wilde de organisatie Eurorus een herdenking houden aan het monument van de Armeense holocaust in Elsene. Ze wilden de slachtoffers van de Armeense holocaust herdenken, de slachtoffers van Beslan en ook Theo van Gogh die dan iets meer dan 3 jaar geleden vermoord werd.
Voor deze herdenking had Eurorus Nation, SIOE België/Belgique en andere organisaties uitgenodigd om er samen een herdenking van alle slachtoffers van islamisme van te maken.
De bedoeling was om met een aantal verschillende organisaties met verschillende achtergronden, verenigd onze solidariteit uit te drukken en de aandacht te trekken van onze politici die de feiten maar al te graag ontkennen, zelfs de Armeense holocaust geen genocide willen noemen…
De herdenking werd geweigerd door de burgvader van Elsene die in een brief niets aan de twijfel overlaat : “Tot mijn spijt kan ik geen toelating verlenen wat betreft het houden van een activiteit, omwille van veiligheidsredenen verbonden aan de huidige gespannen toestand tussen de Turkse, Armeense en Kurdische gemeenschappen.”
Wederom weigert een Brusselse burgemeester vrije burgers het recht op meningsuiting uit vrees voor de reactie van heethoofdige minderheden die klaarblijkelijk heer en meester zijn in Brussel.
Naar aanleiding van dit verbod besloot Eurorus de herdenking af te blazen en in de plaats daarvan, met enkele vertegenwoordigers van de organisaties die aan de herdenking zouden hebben deelgenomen, een korte prikactie te houden voor het huis van burgemeester Decourty. Er werd een speech gehouden en er werden folders uitgedeeld om Mr. Decoutry duidelijk te maken dat wij niet akkoord gaan met het verbod op de herdenking en al zeker niet met de reden waarom het werd uitgevaardigd …
Het huis van de burgemeester bevindt zich op ongeveer 500 meter van het monument waar een betrekkelijk grote politiemacht zijn tenten had opgeslagen om iedereen die het toch aandurfde met bloemen het monument te naderen, onmiddellijk op te pakken.
Terwijl wij onze 5 minuten speech hielden voor het huis van de burgemeester (op het voetpad, het verkeer niet hinderend) werd deze politiemacht verwittigd om onze manifestanten “manu militari” in de boeien slaan.
Op 2 november werd Theo Van Gogh herdacht, een man die stierf op de barricades van de nieuwe strijd tussen moderne liberale waarden en een middeleeuwse doctrine die deze liberale waarden aanvecht.
Theo drukte zich dan wel niet altijd diplomatisch uit –hij durfde meer dan eens te provoceren en bruskeerde soms- maar hij was altijd eerlijk en zei wat gezegd moest worden. Wist hij veel dat in Nederland, in de 21ste eeuw, een heilige oorlog tegen hem verklaard zou worden voor zijn programma’s, artikels en zijn islamkritische film.
In de media wordt al te vaak verkondigd dat Mohammed B., de man die Theo van Gogh vermoordde, een uitzonderlijk geval was, een gestoord individu die ‘ongelukkigerwijs’ het pad van Theo kruiste. Wij zijn niet helemaal overtuigd. Hebben we met een gestoorde te maken? Zeker en vast! Een psychopaat misschien? Grote kans, denken wij. Is er sprake van een ongelukkige toevallige ontmoeting? Totaal niet. Mohammed B. is de vrucht van een systeem dat besloten heeft de intolerantie te tolereren, een systeem dat moslimjongeren met problemen om zich in de westerse maatschappij te integreren wijsmaakt dat deze samenleving voor hun falen verantwoordelijk is, dat het zelfs dringend tijd wordt dat men onze discriminerende gemeenschap eens een lesje leert…
Mensen in volle identiteitscrisis, met een gevoel van minderwaardigheid, zijn uiteraard opgelucht te horen dat hun imam en hun koranteksten, ja zelfs onze lieve politici beamen dat het westerse liberale bestel hen geen kansen geeft.
Wanneer niemand hen vertelt dat integreren tijd nodig heeft, dat het een lang en moeilijk proces is waarin de ander, maar zeker ook jezelf eens kritisch moet worden beschouwd –wat confronterend is-, dat ‘het westen beschuldigen van alle kwaad’ een al te gemakkelijke oplossing is, keert hun woede zich uiteraard tegen die maatschappij. Ook wie deze ballon vol beschuldigingen doorprikt krijgt het hard te verduren. Theo was zo iemand.
Daarom wil SIOE hem eer betuigen, niet om zijn naam te gebruiken als misplaatste publiciteitsstunt – zoals iemand in bepaalde blogfora suggereerde – en ook niet met toeters en bellen – zoals Theo ook niet zou gewild hebben. In de plaats daarvan kozen we ervoor bloemen neer te leggen aan de schreeuw, zijn herdenkingsteken in Amsterdam, en daar een minuut stilte te houden. Ook aan de Nederlandse ambassades in Europa werden wakes gehouden en werden bloemen neergelegd.
In Nederland ging men, na de herdenking nog eens naar de spreeksteen in het Oosterpark, waar speeches werden gehouden. SIOE Nederland bedankt alle aanwezigen en vooral de mensen die aan de spreeksteen een speech hebben gehouden. SIOE bedankt ook Ehsan Jami voor zijn aanwezigheid daar en zijn steun aan SIOE.
In Duitsland werden bloemen afgegeven aan de Nederlandse consultaten van Hamburg, Keulen, Dresden, München en Frankfurt.
In Denemarken werd een herdenking gehouden voor de Nederlandse ambassade te Kopenhagen voor deze voorvechter van de vrije meningsuiting. Een vrije mening die hij zo hoog schatte dat hij er met zijn leven voor betaalde toen een laffe islamist hem op straat ritueel afslachtte, op 2 november exact 3 jaar geleden.
Mensen uit heel Denemarken, Jutland, Funen en Zeeland herdachten Theo, geïnspireerd door zijn pleidooi voor gelijkwaardigheid van man en vrouw en zijn schreeuw om vrije mening.
In België gaf een Vlaams- Waalse delegatie bloemen en een herdenkingskader af aan de Nederlandse ambassade in Brussel.
In Engeland werd een wake gehouden voor de ambassade in Londen.
In Noorwegen hield “SOS.YTRINGSFRIHET – I FARE “ (SOS. VRIJE MENING – IN GEVAAR) een herdenking buiten de Nederlandse ambassade in Oslo. De Nederlandse ambassadeur kwam de deelnemers buiten groeten en te bedanken voor hun medeleven.
De 2de november ging niet onopgemerkt voorbij en dat is een goede zaak. Het is van het grootste belang dat mensen zoals Theo niet vergeten worden, wie ze waren, waarvoor ze stonden en… waarom ze vermoord werden. Voor elke ‘Theo’ zijn er immers tientallen leugenaars die je vertellen dat er niets aan de hand is, dat er niets gebeurd is, dat er ook niets meer op til is… dat je best weer gaat slapen. Wij weigeren ons in slaap te laten wiegen, want
ER MOET EEN EINDE KOMEN AAN DE BEDREIGINGEN, VERVOLGINGEN, AANVALLEN EN AANSLAGEN OP ISLAMCRITICI (EN ONGELOVIGEN). HIER EN NU MOET HET STOPPEN!!!
AMSTERDAM – Engelsen zijn woedend over en plan van het linkse Labour om Kerstmis ‘rustiger aan te doen’ om de Islamieten niet voor het hoofd te stoten.
In plaats daarvan moeten feesten van andere religies meer naar voren worden geschoven, aldus de denktank van de partij. En daarmee schopt Labour keihard tegen de schenen van een hoop Engelsen die in de traditie van Dickens opgroeiden met de Kerstverhalen en de ‘Christmaspudding’.Maar het rapport van de partij gaat veel verder. Zo staan er voorstellen in om een speciale ceremonie op te zetten rond de geboorte van kinderen. Dat naar voorbeeld van sommige allochtone groepen.
Verder moeten minderheden toegang krijgen tot het nu afgesloten witte platteland. De bisschoppen moeten verder uit de House of Lords om andere geloven niet achter te stellen. En zelfs de vlag, de Union Jack, moet een multicultureel broertje krijgen. De Engelsen krijgen sowieso uitslag van de instantie die het rapport uitbrengt, want uit diezelfde koker komen ook plannen voor invoering van de ID-kaart, vuilnisophaalbelasting en kilometerheffing.
Sayeeda Warsi zegt namens de conservatieven dat een land niet verandert door alle tradities overboord te zetten. Het zou Engeland alleen maar schaden, zo zegt de Britse moslima. De gedachte dat labour zich meer met de opvoeding van de kinderen gaat bezighouden, doet haar rillen. ‘Ik dacht dat we net van de communisten af waren’.
De Engelsen vallen over elkaar heen om het plan te veroordelen. ‘Gaan we nu ook de jaartelling afschaffen’, klinkt het ondermeer.
Vandaag is het net 3 jaar geleden dat Theo Van Gogh om het leven werd het gebracht. Omdat hij zijn eigen mening gaf. Omdat hij islamkritisch was. Omdat hij onrecht aanklaagde.
Omdat SIOE er genoeg van heeft dat mensen het zwijgen worden opgelegd, omdat mensen die met de pen strijden met het zwaard bedreigd worden gaat SIOE BELGIË samen met SIOE BELGIQUE om 14.30 bloemen leggen aan de Nederlandse ambassade, aan de Herrmann-Debrouxlaan 48, 1160 Brussel. Iedereen die vrije mening een warm hart toedraagt wordt uitgenodigd hetzelfde te doen. Uiteraard bent u welkom om 14.30, maar ook op andere momenten, kunt u nog steeds een moment van stilte inlassen aan de ambassade.
Terwijl u dit leest met uw geestvermogen dat in een Westers democratisch perspectief werd opgeleid -dat vraagt, afweegt, en nadenkt- heeft u eens de tijd om de andere kant van een argument te overwegen. De aanhang van de Islam die zich tot uw vijand heeft gemaakt en niet op deze manier redeneert, indoctrineert hun kinderen met haat voor alles waar u in gelooft en wat u voor de toekomst van uw kinderen wilt. De mannen en vrouwen worden gevoed met een dieet van afkeer en haat voor elk individu dat niet buigt en op zijn knieën gaat voor de god van de islam en aan zijn visie over hoe uw toekomst eruit moet zien.
Wat onze maatschappij als een deugd ziet, zien zij als zwakheid. Hun ideologie kent geen vrees, want waarom zouden ze onze maatschappij vrezen als die gebonden is aan zijn eigen wetten en als de mensen er door regels worden ontkracht?
De mensen zien zij als decadent en de maatschappij als waardeloos!
Zij kennen hun vijand, zij kennen onze zwakheden, zij weten hoe ze onze eigen wetten en ethiek tegen ons kunnen gebruiken. Zij zijn elke minuut bezig met de vernietiging van onze manier van leven, dit is hun doel, dit zien zij als hun levenswerk!
Deze woorden werden meer dan 2000 jaar geleden geschreven; zij zouden een waarschuwing voor ons moeten zijn. [ Spreuken 1:32 ]
Want wie onnozel is, gaat aan zijn halsstarrigheid ten onder, en zelfgenoegzaamheid brengt de dwazen om.Lees de rest van dit artikel »
Dat Saudi-Arabië een streng moslimland was, dat wisten we onderhand wel. Deze maand bijvoorbeeld haalde het land minder fijne krantenkoppen. “7000 zweepslagen voor homo’s in Saudi-Arabië – 4 okt”. “Godsdienstvrijheid Saudi-Arabië minimaal – 18 okt” (te vinden in onze huisbibliotheek ‘multimedia’)De demonstratie in Kopenhagen een week geleden was er net tegen gericht om de mensenrechtencomissie uit Saudi-Arabië, die de Denen een cursus mensenrechten kwamen leren, een spiegel voor te houden. Hoe kun je de Sharia, een wetboek dat vrouwen onderdrukt en foltering goedpraat, toepassen en het woord ‘mensenrechten’ zonder blikken of blozen in de mond nemen? Kan een land dat de VN-verdragen over de mensenrechten aan de kant schuift hier in Europa überhaupt nog een erehaag en officiële ontvangst krijgen?
Ja, zo moeten Britse diplomaten gedacht hebben, want dit weekend werd een Saudische delegatie vrolijk ontvangen in hartje Londen. We waren getuige van de voorbereidingen op 26 oktober, na de demonstratie: Militaire parades voor Buckingham Palace blokkeerden het hele stadscentrum, de hele laan voor het paleis werd ontsierd met Saudische vlaggen (Met als spreuk erop: “La ilaha Ila Allah Muhammada Rasulu allah” of “Er is geen andere god dan Allah en Mohammed is zijn profeet”, wel 20 keer na mekaar) en het metronet in het centrum lag zo goed als plat.
Wat was er dan zo speciaal aan deze ontvangst? De afschaffing van de sharia? De verlossende scheiding van kerk en staat en het onderschrijven van de mensenrechten? Niets daarvan! Arrogant als we hen kennen kwamen ze ook nu weer eisen stellen. De Saudische koning had namelijk een paar –al zeggen we het zelf- eigenaardige klachten:
“Westerse landen moeten meer doen tegen internationaal terrorisme, zei de Saoedische koning Abdullah in een interview met de BBC.” Volgens de Saoedische koning faalt de internationale gemeenschap de diverse inlichtingendiensten effectief te laten samenwerken en informatie te laten uitwisselen. […] De abominabele Saoedische reputatie op het gebied van mensenrechten irriteert ook veel Britten, die vinden dat hun regering Riyad daarop veel strenger moet aanspreken. Ten slotte is er nog het belangrijke feit dat Saoedi-Arabië één van de grootste exporteurs is van jihadisten. Osama bin Laden, om er maar eentje te noemen. Veertien van de negentien kapers die de aanslagen op 9/11 pleegden, hadden de Saoedische nationaliteit. Van de in totaal 227 gezochte Al-Qaidaterroristen zijn zeker 49 Saoedi’s. Volgens schattingen bestaat het merendeel van de jihadstrijders in Irak uit Saoedi’s. Het rabiaat anti-westerse, antisemitische en gewelddadige gedachtegoed van Al-Qaida is veelal van Saoedische makelij, met reden. De door het machtige koningshuis enige toegestane godsdienst is de wahabitische stroming van de islam, een ultrapuriteinse en intolerante versie van de godsdienst die in de duizenden moskeeën in het land wordt verkondigd. Als gevolg van het zeer beperkte curriculum hebben Saoedische onderwijsinstellingen de afgelopen decennia voornamelijk mannen voortgebracht die bedreven zijn in een extremistische islam. Riyad heeft zijn intolerante islam wereldwijd verspreid door overal de bouw van op wahabitische leest geschoeide moskeeën en koranscholen te sponsoren. Saoedi-Arabië was één van de twee landen die het taliban-bewind in Afghanistan officieel erkende, ook tijdens de Amerikaans geleide inval in dat land. En ga zo maar door.”
Ai beetje pijnlijk. Zeker nu ook een rapport is verschenen van de Britse denktank Policy Exchange, waarin men na uitgebreid onderzoek concludeert dat in Britse moskeeën opgeroepen wordt tot haat. Ook in de Centrale moskee bij Regent’s Park, een gebedshuis gefinancierd door Saudi-Arabië met een Saudische diplomaat als directeur, zijn boekjes te koop “… waarin moslims worden opgeroepen afvalligen te onthoofden en overspelige vrouwen te stenigen. Ze ‘creëren ze een klimaat van intolerantie en minachting voor niet-moslims dat kan worden uitgebuit door gewelddadige jihadisten.”
Het Brits koningshuis heeft zijn bekomst nu wel gehad van dit Saudisch gedoe. SIOE kijkt dan ook uit naar hun lidmaatschapsbijdrage.
In een artikel op A Tangled Web, een site die de hedendaagse politiek op ‘eigen wijze’ analyseert, wordt de demonstratie in Londen beschouwd. We vertalen:
Misschien moet ik dit artikel beginnen met een verwijzing naar een ander artikel dat reeds gepubliceerd werd door indymedia, genaamd “15 eenzame fascisten protesteren in centraal- Londen” . Zoals van indymedia wel te verwachten viel, is deze headline op zijn zachtst gezegd “onnauwkeurig”. Vooral de stelling dat het hier om “15 fascisten” zou gaan is –uiteraard- sterk misleidend, het aantal aanwezige fascisten wordt ruimschoots overschat. In feite waren er geen fascisten te bespeuren – met de mogelijke uitzondering van de indymediafotograaf.
Ondanks de vele inspanningen van links om SIOE als tuig, nazi’s, skinheads of andere genocidelievende psychopaten voor te stellen, waren de aanwezige demonstranten- zo’n vijfig à zestig mensen uit alle hoeken van Europa en daarbuiten- respectabele mensen uit alle segmenten van de bevolking: christenen, joden en atheïsten, jong en oud, mannen en vrouwen, blank en zwart… Sommigen waren in het verleden politiek actief, anderen waren qua politiek niet verder gekomen dan de stembus. Wat deze groep samen bracht, was een gedeelde bezorgdheid om de bedreiging van Europa door de islam en hun vastberadenheid daar iets aan te doen. Ook de Egyptische koptische christenen waren vertegenwoordigd. Ze betoogden tegen de wereldwijde vervolging door de Egyptische regering en islamitische groeperingen en klaagden de moorden aan op nieuwe christenen (ex-moslims) en hun familie.
De betoging verliep vreedzaam. Na een uurtje wachten aan Whitehall Place, onder het waakzame oog van de politie en camera’s, wandelden we via de Victoria-embankment naar Temple place, waar Stephen Gash een speech hield.
[…] Achteraf beschouwd was de betoging een succes. Dit was het eerste keer dat dergelijke betoging plaatsvond in het Verenigd Koninkrijk, ondanks de felle tegenkantingen van links. Bovendien raakten enkele voorbijgangers, die niets van de organisatie afwisten, in de speeches geïnteresseerd en gingen ze een gesprek aan met de organisatie. Hopelijk heeft dit bij de geïnteresseerden een vonkje bewustzijn doen overslaan.
De bedreiging van Europa door islamisering en de onverzoenbaarheid van Westerse met de islamitische houdingen zijn momenteel belangrijke thema’s in Groot-Brittannië. Eindelijk hebben de mensen een stem gevonden waarmee ze hierover kunnen spreken: SIOE.
De man hierboven was eerder al te zien op deze site. Tijdens de aanslag in Kopenhagen werd hij met ijzeren staven bewerkt toen hij de agressieve belagers die hun wagens aanvielen (bovenste foto) probeerde af te weren. Dit traumatische incident heeft hem echter niet klein gekregen en daar zijn we één en al bewondering voor. In een videoboodschap maakt hij bedenkingen over de gebeurtenissen in Kopenhagen en onderstreept hij het belang van vrije meningsuiting.
We wensen hem veel beterschap toe en …we kunnen het niet genoeg herhalen:
SIOE Denemarken komt nu pas met een nieuw verslag over de moordpoging en de betoging in Kopenhagen. Er was tijd nodig om een beetje te recupereren, maar ook de andere media hebben het voorval volledig verzwegen of hebben leugens gepubliceerd over wat daar gebeurd is. (persagentschap Ritzau berichtte dat de manifestanten “voorbijgangers aangevallen hadden”, jyllands posten en politiken namen dit over. Daarop berichtte Uriasposten dat het persbericht een grove leugen was waarop de redacteur van jyllands posten -ook bekend ivm de Deense cartoons- verhaal gaf op Uriasposten. Beiden hebben dan hun berichten aangepast, andere kranten (*) vonden het blijkbaar niet interessant genoeg om over te rapporteren.) We hebben gewacht om te zien wat de main stream media over het incident zou schrijven. (let wel, dit was geen aanval op de demonstratie, dit was een goed voorbereide aanslag op de organisatoren in een prive-parking vóór de demonstratie begon) Dit is het eerste artikel dat erover verscheen, en er volgt er nog één over de demonstratie.
Moordpoging op SIOE/SIAD -leiders en -leden.
Eén van de gewonde SIAD-leden.
Zondag 21 oktober was niet enkel een ernstige aanslag op de vrije meningsuiting, maar ook een poging om de organisatie die voor de vrijheid, vrije mening en de democratie opkomt voor eeuwig het zwijgen op te leggen. Slechts kleine details hebben ervoor gezorgd dat er geen doden vielen zoals in Nederland, dat de moedige voorvechters van de vrije meningsuiting die op de barricades durven staan nog in leven zijn.
Op zondag 21 oktober had SIOE Denemarken een demonstratie aangekondigd in Kopenhagen, zoals ook in eerdere posts te lezen is.
Voor de demonstratie begon, volgden Anders Gravers (SIOE en SIAD) en twee andere leden met hun bestelwagen de auto van de security waar een oudere vrouw van 74 (foto) en nog een ander SIAD-lid in meereden.
Anders zat achter het stuur en volgde de auto naar een ondergrondse parkeergarage waar de auto’s veilig zouden bewaard worden tijdens de demonstratie.
Hij reed erg traag naar beneden want blijkbaar was het er tamelijk krap voor de bestelwagen. De weg was nogal steil en werd opgedeeld door verschillende betonpilaren. Door deze vertraging moest de security uitstappen om de metalen poort, die automatisch sloot na 30 seconden, terug te openen zodat ze in de garage konden binnenrijden. Hij leidde het busje naar voor, langs de pilaren naar een grote betonnen pilaar die het plafond ondersteunde.
Luttele seconden daarna volgde een luide klap en was de voorruit verbrijzeld. Twee kerels, met bivakmutsen aan stonden voor de wagen en sloegen op de voorruit in, vier anderen belaagden de ramen aan de zijkant. “Haal ze eruit, haal ze eruit!” riepen ze. Daarna werden Anders en de passagiers met ijzeren staven geslagen. Eén SIAD-dame (middenste foto) kreeg een volle limonadefles naar het hoofd geslingerd.
Na een tijdje slaagde Anders erin één van de aanvallers in het gezicht te stampen, toen die naar voren leunde om het slot open te krijgen.
Hij slaagde erin uit de wagen te ontsnappen door de andere met een brandblusser uit hun wagen tegen de shouder te slaan, een schermutseling volgde.
Later, toen er steekgaten gevonden werden in zijn T-shirt en kogelvrije vest, bleek dat ze geprobeerd hadden hem neer te steken. Zijn kogelvrij vest had zijn leven gered!
Plots verdwenen de gangster in het niets. Anders ging rond de bestelwagen kijken en trof er één van de SIADleden op de grond aan (foto bovenaan) die 4-5 keer op het hoofd was geslagen met een ijzeren staaf. Blijkbaar hadden ze ook geprobeerd om hem neer te steken, maar gelukkig droeg ook hij die dag zijn kogelvrij vest.
De gangsters riepen : “LOPEN! LOPEN!” en ze verdwenen op de steile uitrit. De oudere dame lag roerloos op de grond. Zij zat in de wagen van de security en was onmiddellijk uitgestapt toen de chauffeur “ERUIT! ERUIT!” riep. Ze wist niet wat gedaan en zette het op een lopen. Ze werd door twee mannen achterna gezeten en neergeslagen met een ijzeren staaf. Ze bleef liggen in de hoop niet nog meer slaag te krijgen. Ze besefte dat ze haar leven in gevaar zou brengen als ze zou bewegen. Toen liepen ze waarschijnlijk naar de andere SIAD-leden op de grond en zetten hun aanval daar verder.
Het was onmogelijk de politie te bellen, gezien ze met hun GSM geen bereik hadden in de kelder. Gelukkig kwam de conciërge van het gebouw per toeval naar beneden en kon hij alsnog de hulpdiensten alarmeren.
De gewonden, twee mannen en twee vrouwen, beslisten dat Anders de demonstratie best nog vervolledigde. Dat zou een harde dobber zijn voor de fascistische belagers die hen voor eeuwig het zwijgen wilden opleggen. Anders stemde toe. Los van enkele kneuzingen aan zijn arm en lichaam, was hij wel in orde. Na een onderhoud met de politie reed hij weg en werkte hij de demonstratie alsnog af, voor het instituut voor de mensenrechten.
Op diezelfde dag werd Stefan Herre van politically incorrect met de dood bedreigd, ook hiervan was er geen aandacht in de pers…
Op 21 oktober 2007 werd op verscheidene fronten een aanval op de vrije meningsuiting ingezet, iets waar de media in het post-Fortuyn tijdperk nog steeds doof voor blijven…
Er zullen nog andere artikels over de demonstratie volgen.
(*)De kranten zijn in het Deens. Op deze site vul je de URL van het betreffende artikel in naast ‘Web Page Translation’ en je krijgt een letterlijke vertaling naar het Engels.
Het heeft een eindje geduurd, maar eindelijk kunnen we jullie trots sioebelgique voorstellen, de franstalige tegenhanger van SIOE België. SIOE belgique zal, net als onze nederlandstalige site, eigen artikels en commentaren publiceren over islamisering en relevante politieke onderwerpen opvolgen.
We wensen onze collega’s veel succes met hun site en we hopen dat jullie ‘en masse’ naar hun webstek zullen doorklikken.
In Denemarken werd een groepje van ca. 25 SIOE-demonstranten aangevallen door een andere groep van -voorlopig nog- onbekenden. De politie ging eerder die dag al over tot preventieve arrestaties van relschoppers en zo’n 18 mensen werd in een bus afgevoerd.
De demonstratie ging echter ’s avonds door en ondertussen waren de meesten van de 18 personen door de politie vrijgelaten. De arrestaties werden gemaakt om problemen te voorkomen tijdens de demonstratie van SIOE. De woordvoerder van SIOE, Anders Gravers, is tijdens deze demonstratie, door meerdere mensen aangevallen in een parkeergarage. Anders Gravers verklaart niet te weten wie de gearresteerden zijn.
Er gaan geruchten dat er demonstranten gewond zijn en dat er mensen in het ziekenhuis zijn opgenomen.
Wanneer wij meer nieuws vernemen uit Denemarken zullen wij een update plaatsen.
00.21 uur: SIOE Engeland heeft zojuist sms-bericht uit Denemarken ontvangen:
“we leven tenminste nog. Één vrouw is met een glazen fles geslagen op haar hoofd en heeft 7 hechtingen, één vrouw is gewond, maar hoefde niet in het ziekenhuis te blijven en één man is verschillende keren met een ijzeren staaf tegen de grond geslagen. De auto van één van de SIOE -leden werd vernield.”
SIOE belgie wenst de collega’s van SIOE in Denemarken veel succes met hun betoging morgen. Zoals in een eerdere post stond, zal SIOE de Saudische delegatie die de Denen in mensenrechten komt onderwijzen een warm welkom geven.
De demonstratie zal plaatsvinden voor het Instituut voor Mensenrechten aan de Strandgade 56, Christianshavn, Kopenhagen op zondag 21 oktober om 13:30 uur tot uiterlijk 16:30 uur.
Het thema van de demonstratie is: “Kijk in de spiegel”
Er zullen posters te zien zijn met afbeeldingen van onthoofdingen en van het afhakken van handen.
Er zullen borden zijn met slogans als:
“Mensenrechten in Saoedi-Arabie of hypocrisie?”
“Hoe behandelen jullie homoseksuelen in Saoedi Arabie?”
“Hoe behandelen jullie vrouwen in Saoedi Arabie?”
“Hoe behandelen jullie tegenstanders van de Islam in Saoedi Arabie?”
“Hoe behandelen jullie zgn dieven in Saoedi Arabie?”
“De islamisering van Europa – Het Westen voor de keuze”
Door: Filip de Winter
Dat de belangstelling voor het islamthema alsmaar groeit hoeft na de 9/11-gruwel en de aanslagen in Londen, Madrid en zoveel andere wereldsteden niet te verwonderen. De dreiging van de radicale islam manifesteert zich niet enkel via terrorisme en geweldplegingen allerhande. Via het Paard van Troje van de immigratie-invasie heeft het moslimfundamentalisme zich ook hier bij ons, in de warme moederschoot van de islam, genesteld.
De islam is niet alleen de snelst groeiende godsdienst ter wereld maar is nu reeds hier bij ons in Europa de 2de godsdienst. Het was de Algerijnse President, Boumédienne, die ooit zei: “We veroveren Europa door de moederschoot van onze vrouwen”. Boumédienne had gelijk, heeft gelijk en krijgt gelijk. Als we alleen nog maar de demografische situatie in onze eigen stad Antwerpen bekijken dan weten we dat de islamisering van o.a. deze stad enkel een kwestie van tijd is. Antwerpen telt momenteel 70.000 moslims. In de leeftijd tussen 6 en 12 is meer dan een derde van de Antwerpse bevolking moslim. In het lager stedelijk onderwijs volgt 33,6% en in het secundair onderwijs volgt 24,6% islamonderricht. Een extrapolatie leert dat in het jaar 2020 een meerderheid van de leerlingen in het stedelijk onderwijs moslims zullen zijn. Ondertussen telt Antwerpen 35 moskeeën waarvan 3 (o.a. de fundamentalistische Pakistaanse moskee op het Stuivenbergplein) binnen enkele maanden erkend en gesubsidieerd worden door de Vlaamse overheid.
Het was Vlaanderens bekendste islamoloog, Urbain Vermeulen die een tweetal jaren geleden in een interview met Het Laatste Nieuws zei: “Over dertig à veertig jaar zal de streek van Noord-Frankrijk Lille-Roubaix-Tourcoing tot Amsterdam één islamitische enclave zijn. Vlaanderen en Brussel liggen daar in. Binnen twintig jaar is Brussel de grootste Maghrebijnse stad buiten de Maghreb. Onze samenleving zal gedestabiliseerd worden. De moslims zullen probleem na probleem opwerpen, steeds meer eisen stellen en het straatbeeld bepalen. Dat is misschien het einde van de overwegend Europese cultuur”.
In de schoot van Europa nestelt zich inderdaad een steeds groter wordende gemeenschap die een totaal andere maatschappij-ideologie aankleeft. De islam is immers meer dan een godsdienst. Het is een maatschappelijke ordening, een ideologie, die zich uitstrekt tot alle aspecten van het leven. Vrijheid van meningsuiting, geloofsvrijheid, democratie, gelijkheid van man en vrouw, scheiding van kerk en staat zijn waarden die volkomen vreemd zijn aan de islam.
Ik voeg er graag nog een tweede citaat aan toe. Bernard Lewis, doctor in de geschiedenis van de islam en auteur van een twintigtal boeken over de islam en het Midden-Oosten, stelt: “Europa zal op het einde van deze eeuw islamitisch zijn. Europa zal een deel van het Arabische westen zijn, van de Maghreb. Migratie en democratie tonen dit aan. Europanen huwen laat en hebben geen of weinig kinderen. Maar er is ook de sterke immigratie: Turken in Duitsland, Arabieren in Frankrijk en Pakistanen in Engeland. Zij huwen vroeg en hebben veel kinderen. Rekening houdend met de actuele trends zal Europa ten laatste op het einde van de 21e eeuw een moslim-meerderheid in haar bevolking hebben”.
Radicale moslims hebben alle reden om vertrouwen te hebben in de toekomst. De islam is in opmars, niet alleen in Europa, maar wereldwijd. In 1973 waren er ongeveer een half miljard moslims in de wereld, vandaag is dat aantal al verdriedubbeld tot 1,5 miljard. De expansie van de islam is een feit in bijna alle werelddelen, ook in Europa. Volgens statistieken van de National Intelligence Council (NIC) van de Verenigde Staten zou het aandeel moslims in de totale bevolking van de Europese Unie in 2025 zijn toegenomen tot (in het beste geval) 22% van de bevolking, in het slechtste geval zelfs tot 37% van de totale Europese bevolking. Lees de rest van dit artikel »
***Belangrijk! SIOE Nederland wijzigt tijdstip en plaats herdenking van Theo Van Gogh. Alles gaat door op 2 november om19uin het Oosterpark te Amsterdam en niet in de Linnaeusstraat***
Na de rellen in Amsterdam- Slotervaart komt opnieuw de kwestie van islamextremisme aan de oppervlakte. Eerdere nieuwsberichten uit Nederland hadden het al over de toenemende radicalisering van de islam. Hierover werd enkel kort melding gemaakt in de kranten. De politieke wereld negeerde het feit. Nu, na de steekpartij in het politiekantoor, is er weinig ontkennen aan, hoewel dat eerst geprobeerd werd. De eerste berichtgevingen vertelden dat de dader waarschijnlijk een Nederlandse blanke jongen was, even werd zelfs geopperd dat het een Engelstalige kerel moest zijn die de pedalen was kwijtgeraakt. De pers vertrouwde de zaak niet en inderdaad, even later lekte het bericht dat het om ene Bilal B. ging. Vreemd. Ze hadden het stoffelijk overschot van de dader –even onder het laken piepen had al wat betere informatie over de identiteit verschaft – en bovendien was de jongeman bekend bij de politie. Zijn naam werd zelfs verschillende malen in verband gebracht met de hofstadgroep. Problemen met identificeren en vingerafdrukken? Ga weg!
Als er in Nederland radicalisering aan de gang is, moet de politiek daarop reageren, zoniet spreken we van schuldig verzuim. De struisvogelpolitiek die – ook in België – gevoerd wordt drijft dit extremisme op de spits en moedigt het zelfs aan! De rellen worden toegedekt met de mantel der liefde –volgens de politie was het in de nacht van 16 oktober hartstikke rustig aan de slotervaart… tussen de vliegende stoeptegels door – en de situatie lijkt nu wel onder controle. Slaap zacht Nederland…
In recente interviews verklaren verschillende Nederlandse politici plots dat er komaf moet worden gemaakt met deze jonge relschoppers omdat zelfs de imams hen niet meer in de hand hebben. Ik sta perplex. De wegen van de ordehandhaving zijn ondoorgrondelijk.
Wanneer we deze toestanden zien, wordt weer duidelijk waarom organisaties als SIOE zich inzetten. Als er geen drukkingsgroepen zijn die de politici een geweten schoppen, wordt er niets ondernomen en is er niets aan de hand. Als journalisten niet zo nieuwsgierig waren geweest, waren de feiten zelfs niet aan het licht gekomen. Slaap zacht Nederland, de regering heeft alles onder controle.
Op een dinsdagmorgen in November reed Theo van Gogh langs een park in het hartje van Amsterdam. Hij was niet zomaar een man; hij was een provocateur, een filmregisseur en een gedreven voorvechter van de vrije menigsuiting. Geen enkel heilig huisje dat hij niet in vraag stelde of ongeroerd liet. Ook de islam niet…
Maar de wereld van vandaag houdt zich niet bezig met de veiligheid van de open minded en de vrije burgers. De tragedie die volgde op deze dinsdag in november was een gruwelijke herinnering aan dit feit. Theo werd op klaarlichte dag neergeschoten in het hoofd en afgeslacht met een mes in het midden van de straat omdat hij zijn mond had opengedaan over de gruweldaden van de islam. Hij stierf voor het basisrecht op vrije meningsuiting en het recht om kritiek te uiten. Een recht dat we allen denken te bezitten, maar een recht dat ons gestolen lijkt.
Hoe kunnen we democratie buiten onze grenzen promoten, als we dit recht zelfs voor onze eigen burgers niet kunnen veiligstellen?
Op 2 november lassen we daarom een moment van bezinning in. Laat deze dag ons eraan herinneren dat we niet langer in een vrije maatschappij leven, en dat er mensen aan de macht zijn die ons dat basisrecht negeren waarop onze democratieën gebouwd zijn. Laten we op deze dag Theo Van Gogh gedenken en de mensen die ook vandaag moedig de theocratische onderdrukking trotseren. Laat ons op deze dag gedenken dat er constant mensen in angst leven voor de religieuze politie die door de straten patrouilleert.
Laat ons op deze dag een man gedenken die de vrije meningsuiting verpersoonlijkte. Laat ons op deze dag Theo Van Gogh gedenken.
SIOE Nederland heeft het tijdstip en de plaats waarop Theo Van Gogh herdacht zal worden gewijzigd!!!
Wie samen met SIOE Nederland bloemen wil leggen en een minuut stilte wil houden -komt op 2 november om19unaar het Oosterpark te Amsterdam en niet in de Linnaeusstraat in Amsterdam. Voor verdere informatie kunt u terecht bij SIOE Nederland.
Het controlversiële filmpje van Van Gogh ‘submission, Part I’ kunt u hier bekijken.
In een opiniestuk in de krant ‘De Standaard’ bespreekt Afshin Ellian de gevaren van een politieke islam en de rol die het Westen daarin speelt. Waarom is het zo moeilijk om de politieke islam te bekritiseren? Waarom is de scheiding van Kerk en staat zo belangrijk? Gaan we in de richting van een algemene radicalisering of niet? Wat met gematigde moslims en hoe moet de politieke wereld reageren? …
Tijdens de lezing die hij morgen bij deBuren geeft (Het Vlaams-Nederlandse Huis deBuren in Brussel organiseert drie avonden over ‘de terugkeer van religie in de Lage landen’) licht Ellian zijn standpunten toe. Een beknopt overzicht kun je hier alvast lezen.
Afshin Ellian is verbonden aan de rechtenfaculteit van Universiteit Leiden, en is columnist van NRC Handelsblad.
Bogaersziet weinig heil in het nieuwe boek van Yolanda van Tilborg ‘Wij zijn Nederland. Moslima’s over Ayaan Hirsi Ali.’ In een column verbaast Bogaers er zich over hoe snel nederland haar islamcritici in de steek laat (een tolerant land dat haar eigen politieke vluchtelingen weigert te onderhouden!) en hoe laks de Nederlandse poltici in het debat optreden, meer nog, vanalles goedpraten om de lieve vrede te bewaren.
OP 2 NOVEMBER 2007 IS HET 3 JAAR GELEDEN DAT THEO VAN GOGH RITUEEL IS VERMOORD.
Na de moord op Theo is men weer over gegaan tot de orde van de dag. Ondanks De Schreeuw, het gedenkteken voor Theo, lijkt Nederland wederom in slaap te zijn gesukkeld en het zal niet lang meer duren dat men zelfs de datum vergeet. De politieke correctheid viert hoogtij en wij schreeuwen niet meer. Theo schreeuwde wel, om vrijheid. Theo had profetische gaven. Zijn uitspraken van toen zijn nog steeds van toepassing op de situatie van nu.
“Israël zal vroeg of laat in de zee worden gedreven. En de wereld kijkt instemmend toe”
***
“Censuur is een moeras dat vrije mensen ten gronde richt”
***
“Ik zie er niet naar uit te leven in een land, gebukt onder de censuur van politieke correctheid, en waar de geitenneukers het voor het zeggen hebben”
(THEO VAN GOGH )
SIOE Nederland (Stop Islamisering van Europa) vindt dat het gedachtegoed van Theo niet mag worden vergeten. DAAROM ROEPT SIOE NEDERLAND IEDEREEN OP OM OP 2 NOVEMBER aanstaande om 13u IN DE LINNAEUSSTRAAT TE AMSTERDAM, DE PLAATS WAAR THEO IS VERMOORD, BLOEMEN TE LEGGEN EN ÉÉN MINUUT STILTE IN ACHT TE NEMEN. Wij roepen niet op om te demonstreren, wij roepen op om Theo een eerbetoon te bewijzen.
SIOE International zal bloemen leggen bij de Nederlandse Ambassade van: Engeland, Denemarken, België, Duitsland, Noorwegen, Frankrijk en Rusland. SIOE België roept op om om op 2 november a.s. bloemen te gaan leggen voor de Nederlandse ambassade. Herrmann-Debrouxlaan 48 1160 Brussel. Dit, opdat hij niet vergeten wordt, en wegens de hoop, dat er in Nederland een volksbeweging ontstaat, die beseft dat onder deze regering, Nederland steeds meer islamiseert en dat tenslotte de Nederlandse identiteit zal verdwijnen.
Dhimmi is de term voor Joden en Christenen die niet geloven in Mohammed (de profeet van de Islam) en hem ontkennen. Dit is waarom Allah de Joden en de Christenen tot ongelovigen heeft verklaard in de Koran (het heilige boek van de Islam). – Hoofdstuk 9, At-Taubah, vers 30-31
De laatste veertienhonderd jaar hebben de Koptische Christenen in Egypte alle vormen van discriminatie te verduren gehad die werd gepleegd door Moslim-extremisten. Sinds de Arabische invasie in Egypte in 650 na Chr. zijn de Kopten altijd geterroriseerd geweest door Islamistische fundamentalisten. De Kopten werden gedwongen hun eigen Koptische taal op te geven en de Arabische aan te nemen. Ze werden door Al-Azhar (het meest vooraanstaande Islamitische instituut in Egypte) ongelovigen en schurken genoemd vanwege hun godsdienst. De Kopten zijn ook vaak slachtoffer geworden van misdaad die voortkwam uit de haat, zoals het ontvoeren van jonge Koptische meisjes, het vermoorden van Koptische vrouwen en kinderen, en het verwoesten van hun gebedshuizen.
In de laatste veertig jaar heeft de Egyptische regering een klimaat geschapen waarin Islamitisch radicalisme verder kon groeien. Men maakte handig gebruik van dit fenomeen om de Islam aan Koptische meisjes op te leggen en om de isolatie van de Koptische gemeenschap in Egypte nog groter te maken. Vanwege het feit dat het in de grondwet is verankerd dat de Islam de belangruikste bron van wetgeving is in Egypte, hebben de Kopten hun godsdienstvrijheid inclusief het recht om kerken te bouwen en om te aanbidden verloren. Lees de rest van dit artikel »
Eerst verbranden ze de Deense vlag en nu spugen ze de Denen in het gezicht in hun eigen land.
In de posting van 7 okt. jl. schreven we over de Saoedisch- Arabische mensenrechten- comissie die naar Kopenhagen komt. Deze Saudische delegatie zal komen vertellen dat de Europeanen moslims beter dienen te behandelen en dat zij meer vrijheid moeten krijgen om hun religie te kunnen belijden…(!?)
Een sfeerbeeld uit Saudi-Arabië:
SIOE Denemarken zal de hele periode dat deze Saudische hypocrieten in Denemarken zijn, op straat komen.Hoe is het mogelijk dat mensen die weigeren de VN-verdragen over de mensenrechten te ondertekenen, de Denen te moeten onderwijzen over wat menselijk is?
Deze huichelaars hebben onlangs 2 mannen veroordeeld tot 7000 zweepslagen elk, omdat ze schuldig zijn bevonden aan homosexualiteit. Onthoofdingen behoren ook tot de sharia-wetgevingen.
Hoe durven ze? En wat is er met onze politici gaande dat zij hen willen ontmoeten? Wat moeten we mogelijkerwijs leren van mensen, die speciale autowegen hebben voor moslims en niet-moslims? Zijn onze Europese politici nu helemaal knettergek geworden? Wordt er van ons verwacht dat we de apartheid opnieuw gaan invoeren, zoals die voorkwam in Amerika gedurende de jaren 60? Bankjes voor moslims, bankjes voor dhimmi’s, restaurants voor moslims, restaurants voor dhimmi’s, bioscopen voor moslims, bioscopen voor dhimmi’s?
ECHT NIET! Daarom: iedereen (personen en organisaties) die van mening is dat het een slecht idee is dat een bende religieuze psychoten ons moet gaan vertellen hoe we ons moeten gedragen in onze Europese landen, verenig je!
De SIOE demonstraties zullen plaatsvinden op het moment dat ze aankomen in Kopenhagen, tijdens de route naar het hotel, bij het hotel waar zij verblijven en op de plaats waar zij toespraken houden.
Hypocrieten, verlaat Denemarken!
Verdere details over de route, plaatsen en tijden zullen worden meegedeeld als we meer weten over het ongewenste bezoek van deze schijnheiligen.
Tot slot:
In zijn gebruikelijke ironische en satirische stijl, zoals Pat ook heeft gedaan toen hij achter de demo in Brussel stond, geeft Pat Condell de Saoedies -die de Denen een lesje mensenrechten komen geven- verbaal een pak rammel.
In een Het Laatste Nieuws is recent een merkwaardig artikel opgedoken: “Ngo’s trekken aan alarmbel over islamofobie”. In Jaen, Zuid-Spanje, hebben een dertigtal ngo’s aan de alarmbel getrokken wegens de toenemende islamofobie. Jasser Auda waarschuwt voor oversimplificatie, negatieve beeldvorming en stereotyperen van moslims. Naar aanleiding daarvan, zal in Spanje een internationale conferentie over “intolerantie jegens en discriminatie van de moslims” plaatsvinden.
SIOE België is het daar niet mee eens: islamofobie steunt niet op oversimplificatie, maar is het logisch gevolg van een aantal vaststellingen. We zetten een aantal zaken op een rijtje:
Oversimplificatie?
Islamofobie wordt hier vrij vertaald naar ‘angst voor moslims’, wat niet klopt. Islamofobie is de angst voor de islam met zijn politieke agenda. De islam heeft een uitgebreid wetboek, de Sharia, die voor ons een aantal ‘heikele punten’ bevat. De Sharia preekt de superioriteit van de man over de vrouw, schrijft zeer strenge straffen (foltering) voor, voor zowel misdrijven als het schenden van bepaalde moslimgebruiken en maakt alle vrije meningsuiting onmogelijk. Bovendien staat de islamitische rechtspraak onder toezicht van een niet-democratisch verkozen theoloog of imam. Daarom is islamofobie geen irrationele oversimplificatie maar een gezonde reflex tegen de bedreiging van ons democratisch rechtssysteem.
Negatieve beeldvorming en stereotypes?
Wanneer op Arabische televisie imams, de religieuze leiders van de islam, openlijk de zelfmoordterroristen prijzen om hun moed dan bepalen zij het beeld dat het Westen van moslims heeft en werken ze de negatieve beeldvorming in de hand. Wanneer er op 11 september na de aanslag op de WTC-torens moslims op straat komen om feest te vieren, wanneer een cartoonist met de dood bedreigd wordt naar aanleiding van een spotprent, een regisseur op straat wordt vermoord omwille van zijn kritiek…
De islam zit inderdaad met een imagoprobleem, maar heeft dit niet alleen aan de media te danken.
Een conferentie “tegen intolerantie jegens en discriminatie van de moslims” dan maar?
Tegenwoordig lijkt zelfs de Westerse cultuur een bedreiging of belediging voor moslims (varkensvlees, korte rokjes, alcohol,…) en is halal-eten op school de enige uitweg om de lieve vrede te bewaren. Wij vragen ons af over welke discriminatie en intolerantie de NGO’s het dan wel hebben.
SIOE is van mening dat spirituele en religieuze belevingen diep persoonlijke aangelegenheden zijn die geen plaats hebben in het politieke debat. SIOE wil geen sharia hier, staat voor democratie, niet theocratie, en wil de islamisering van Europa stoppen. Racisme is de laagste vorm van menselijke domheid maar islamofobie is het hoogtepunt van gezond verstand.
In een artikel over het recht op betogen en de vrije meningsuiting stelt Prof. Mark De Vos, directeur aan het Itinera instituut en docent aan de universiteit van Gent het verbod op de betoging van Thielemans in vraag. In een korte .pdf licht hij de positieve effecten van betogingen toe.
De Saoedische Commissie voor mensenrechten (HRC), zal bij haar tegenhangers binnen de EU erop aan dringen dat de regeringen van de landen binnen de EU moslimterrorisme niet mogen verbinden aan de islam.
Ook dringt deze commissie aan om regels uit te vaardigen die moslims beschermen tegen vooroordelen en discriminatie tijdens het belijden van hun geloof.
Volgens een bron binnen deze commissie, die overigens gesubsidieerd wordt door de Saoedisch-Arabische overheid, zal deze commissie zich ook mengen in de verschillende mensenrechten issues in Europa. Hierbij valt te denken aan het volgende: wanneer moslims ‘onwettig’ worden ondervraagd, niet met respect worden behandeld, wanneer moslims fysiek of mentaal worden vernederd of wanneer moslims niet vrijuit hun geloof kunnen belijden en toepassen. (Bijv. op sommige scholen wordt het moslima’s verboden een hijab te dragen)
De verwachting is dat deze punten ten tafel worden gebracht tijdens de tweede Arabisch-Europese dialoog over mensenrechten en terrorisme, waarin deze commissie participeert. Deze dialoog zal plaatsvinden in Kopenhagen op 21 t/m 23 oktober a.s. Deze dialoog is belangrijk omdat het wordt gehouden in Denemarken. Dit is zeer opvallend, daar de rellen om de Mohammed-cartoons daar zijn begonnen.
SIOE Denemarken bereidt momenteel acties en demonstraties voor tegen de kuffarfoben en kalifacisten die in Denemarken zullen aankomen en verblijven. Meer informatie volgt op SIOE Denemarken.
Nu, bijna een maand na de betoging in Brussel verschijnt in het laatste nieuws een kleine fait divers met als titel :”Politiekosten op betoging tegen islam: 182.448 euro“. Het artikel zegt: “Bij de verboden anti-islambetoging (nvdr. dit moet anti-islamiseringbetoging zijn) van 11 september in Brussel werden 826 agenten ingezet. Dat heeft 182.448 euro aan manuren gekost. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael woensdag geantwoord op een vraag van een VB-kamerlid Linda Vissers.”
Vreemd. Volgens bepaalde kranten was er op 11 september slechts sprake van een 200-tal betogers? Reken zelf uit…
Een manifestatie, georganiseerd door “Stop Islamisation Of Europe” (SIOE) om de volgende redenen:
Om deze protestmars te laten samenvallen met “Islamo-fascism Awareness week”. In deze week worden er in de gehele VS acties georganiseerd om aandacht te vragen voor de intimidatie van niet-Moslisms door Islamieten overal ter wereld.
Om te protesteren tegen de Kuffarfobie – de irrationele angst voor, en verafschuwing van niet-Moslims door Islamieten.
Om te protesteren tegen de vervolging van niet-Moslims die mogelijk wordt gemaakt door de Sharia-wet in Islamitische landen.
Om te protesteren tegen het feit dat er nauwelijks of gebrekkig verslag wordt gedaan over zulke vervolgingen in de Westerse media.
Om te protesteren tegen de Islamisering van Europa waardoor bestaande wetten en gebruiken worden aangepast om ze te doen aansluiten bij de Islamitische leefgewoonten, en dat alles in de naam van de “multiculturele diversiteit”.
Om te protesteren tegen de toetreding van Turkije bij de EU, in het bijzonder nu het land een Islamitische premier en regering heeft verkozen die hun secularisme willen vervangen door de Sharia.Om te protesteren tegen de tweederangsstatus van vrouwen, vooral wat seksualiteit, wetgeving en onderwijs betreft.
Miljoenen niet-Moslims worden in Islamitische landen systematisch vervolgd omdat ze onder de Sharia leven.
In Egypte worden mensen opgesloten omdat ze de Islam verlaten hebben. Dit is namelijk een misdaad onder de Sharia, ook in vele andere Islamitische landen zoals Saudi-Arabië.
In Maleisië hebben afvalligen van de Islam geen enkele mogelijkheid om het woord ‘Islam’ van hun officiële documenten te verwijderen omdat het tegen de Maleisische wet is om de Islam te verlaten. Dit staat haaks op de fundamentele vrijheden om bijvoorbeeld een begrafenis naar eigen wens te regelen.
In Indonesië worden Christenen en andere niet-Moslims zodanig vervolgd dat tienduizenden zich al gedwongen hebben gevoeld om te verhuizen. In Indonesich Nieuw-Guinea worden Moslims ook aangezet om zich te onder de lokale bevolking te mengen, wat gelijk zal staan aan etnische zuivering.
In het Midden-Oosten worden Kopten en Assyriërs vervolgd, schijnbaar met toestemming van regeringen in die regio.
Armeniërs werden, simpelweg omdat ze geen Moslims waren, systematisch geëlimineerd tijdens één van de allergrootste massaslachtingen ooit. Hoewel deze misdaad werd gepleegd door het toenmalige Ottomaanse Rijk, wordt deze volkerenmoord ontkend door de Turkse autoriteiten. Turkije wenst aansluiting bij de EU terwijl het ontkennen van genocide illegaal is in de meeste EU-landen, net zoals in België.
In Thailand en op de Filippijnen worden dagelijks moorden gepleegd door Islamistische terroristen die willen proberen om van deze landen Islamitische staten te maken.
Op andere plaatsen worden Hindoes, Sikhs, Boeddhisten en aanhangers van Zoroaster onderdrukt door Islamitische autoriteiten.
De lijst lijkt eindeloos. Het is schandelijk dat er in de Westerse media zelden of nooit aandacht wordt besteed aan deze Islamitische vervolging.
Regels voor de demonstratie:
Politieke partijen zijn uitgesloten, maar leden van welke politieke partij dan ook kunnen als individuen meedoen zolang ze zich aan de regels houden.
Vlaggen, spandoeken, borden en rijkswapens zijn toegestaan. Borden e.d. van SIOE zijn uiteraard ook toegestaan.
Nationale en erkende regionale vlaggen zijn toegestaan.
Spandoeken en borden die de aandacht vestigen op vervolging van minderheden in Islamitische landen zijn toegestaan, maar moeten eerst worden goedgekeurd door de Chief Steward.
Spandoeken en borden van vrouwenorganisaties zijn ook toegestaan.
SIOE-slogans:
Stop Kuffarphobia
No Sharia Here!
Democracy Not Theocracy!
Enough is Enough!
Verboden items:
Alles dat te maken heeft met welke politieke partij dan ook.
Nazistische, fascistische, communistische (hamer en sikkel) symbolen en logo’s.
Allerhande illegale voorwerpen waarmee geweld kan worden gepleegd.
Verzamelpunt en mars:
Verzamelpunt: Whitehall Place, 12.00 u.
Mars: 13.00 u.
Route:
Northumberland Avenue
Victoria Embankment
Richting Waterloo Bridge
Temple Place
Speeches zullen worden gehouden op Temple Place voordat we ons gaan verspreiden.
Contactinformatie:
Stephen Gash
SIOE England
9 St Augusta View
Carlisle CA3 9RB
Tel.: 01228 547317
Anders Gravers (speaks English)
SIOE Denmark
Tel 0045 9677 1784
00456191 6026
E-mail sioe@siad.dk
De redactie van SIOE belgië is momenteel op zoek naar de snelste en -als het even kan- goedkoopste formule om in Londen en weer thuis te geraken. Wil je mee met SIOE belgië tegen het groepstarief? Volg dan de verdere onwtikkelingen op de pagina ‘actie‘.
Het is een feit dat de tegenstanders van onze organisatie, Stop Islamisation of Europe, met velen en sterk zijn. De Europese Unie, de Verenigde Naties en de landelijke regeringen, hebben hun bevolking, zowel op Europees op landelijk niveau, op een laffe wijze verkocht aan de Islam. Zij willen niets weten van onze organisatie en zij zullen alle middelen aanwenden om ons te stoppen.
Dit werd duidelijk tijdens de demo van 9/11 in Brussel. Eerst verbood de burgemeester van Brussel, Freddy Thielemans, de demo. Helaas voor hem heeft de rechtbank dit verbod niet bekrachtigd. Daaropvolgend hebben verschillende politici getracht het demonstratie-proces van SIOE te vertragen. Bovendien werden er geruchten verspreid over terroristische aanvallen tijdens de demo, welke overigens niet zijn bevestigd door de politie. Kortom, er was weinig voor nodig om een verwachte opkomst van 20.000 betogers te decimeren tot zo’n 400-500.
Tot slot hebben krachten binnen de Amerikaanse lobby voor buitenlands beleid zich ook bemoeid met deze demonstratie. Hoewel ook de Amerikaanse politiek fel tegen de Islamisering is, liggen haar prioriteiten nog steeds bij het bedrijven van buitenlandse politiek.
Momenteel zet het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken zich in, met als doel het verenigen van alle anti-islamitische bewegingen binnen de EU. Dit lijkt een goed idee, maar men mag nooit vergeten dat de inspanningen die zij hiertoe verrichten, op hun voorwaarde zullen zijn.
SIOE wil iets anders:
Wij zien onszelf als een Europese grassroots-organisatie. Onze wens is dat alle Europeanen hun meningsverschillen terzijde schuiven en ons verenigen tot één front met als doel het stoppen van onze grootste bedreiging, de Islamisering van Europa. Een beweging vrij van politieke inmenging of -krachten. Immers, politieke partijen en politici afzonderlijk, zullen altijd vatbaar zijn voor andere ideeën of doelen op welke manier dan ook.
SIOE heeft geleerd van haar fouten en presenteert zich nu als een non-hierarchische organisatie, waarin toegewijden in direct contact staan met de oprichters van SIOE. Er zal een wekelijkse Skype bijeenkomst zijn, updates, demo’s zullen op de verschillende websites verschijnen.
(Het downloaden van Skype is gratis evenals het gebruik ervan, het enige wat nodig is, is een headset om te communiceren via de pc)
De voordelen van meedoen met SIOE Skype-cast groepen:
– Het verkrijgen van de meest recente info m.b.t. demo’s en andere gebeurtenissen
– De mogelijkheid om met voorstellen te komen voor nieuwe acties
– Het laatste nieuws uit andere landen, afkomstig van leden uit “jouw” Skype-groep
– Je leert gelijkgestemden kennen uit Europa en de rest van de wereld
– Je maakt deel uit van een community van gelijkgestemden met één doel: het stoppen van de Islamisering van Europa
– Je ontmoet “jouw” Skype-groep op een volgende demo
Hoe worden de groepen samengesteld?
Er zullen groepen samengesteld worden van 10 personen per groep. Zij zullen uit verschillende landen afkomstig zijn, de voertaal is vooralsnog Engels. De groep zal worden gebeld en zal een update krijgen over de demo’s en SIOE-nieuws. Dit neemt ongeveer 5 minuten in beslag. Dan volgt er een discussie en die duurt eveneens 5 minuten. Daarna zal de Skype-groep de rest van de week met elkaar in contact treden om te discussiëren en het opperen van ideeën. Dit geeft ook de mogelijkheid om vriendschappen te sluiten met mensen uit andere landen. Men zal er naar uitkijken om elkaar te ontmoeten op een volgende demo.
Als je een Skype-naam hebt, mail deze dan naar: sioe@siad.dk
Dit is een boodschap aan onze leiders van de Europese Unie (verkozen of niet).We willen geen moskeeën meer zien in de Europese Unie tot we kerken, tempels en synagogen zien in Mekka!
SIOE zal een betoging houden in Marseille op zaterdag 8 december 2007. Dit is op een zaterdag, kort na Sinterklaas, een dag die overal gevierd wordt in Zuid Frankrijk. We werken in twee fasen, en de eerste fase is al volop in de maak. Tot we de tweede fase uitgewerkt hebben, kunnen we nog geen plaats en tijd vrijgeven.
Zoals in andere Europese steden is er ook in Marseille het plan om een grote moskee te bouwen, iets wat SIOE beschouwt als één van de vele strategieën voor de islamisatie van Europa. De fondsen voor veel islamistische projecten komen vaak uit Saudi Arabië, een land dat zoals algemeen geweten, elke andere religie binnen zijn grenzen verbiedt. Meer nog, niet-moslims worden niet toegelaten te reizen in grote delen van Saudi Arabië en worden het recht ontzegd om hun geloof te beleiden in een daarvoor voorziene gebedsplaats. Het is zelfs zo dat wanneer een niet-moslim wordt betrapt op de minste vorm van praktisering van hun eigen godsdienst, ze gevaar lopen op deportatie, een gevangenisstraf of erger.
De Europese Unie roept zichzelf uit tot ‘bastion van vrijheid en tolerantie’, maar zo’n principes zouden verder moeten reiken dan de grenzen van deze “verenigde landen”.In de plaats daarvan zien we dat het islamisme onze levenswijze aantast, zonder dat islamitische landen daar iets tegenover stellen, islamitische landen die daarentegen steeds meer naar het Saudi Arabisch model gaan neigen.
We zien steeds vaker hoe niet-islamitische religieuze artefacten vernietigd of gevandaliseerd worden in islamitische landen. De leiders van de Europese Unie zouden islamitische landen zoals Saudi Arabië moeten vragen om buddhistische tempels te bouwen op hun grondgebied in plaats van buddhistische standbeelden te vernietigen. Toenadering zoeken betekent niet dat niet-moslimslanden overal in Europa, soms reusachtige, moskeeën moeten neerpoten terwijl in moslimlanden geen hindu- of buddhistische tempels, synagogen, kerken en andere niet-moslimtempels gebouwd worden.
De SIOE-betoging in Marseille is een vreedzaam protest tegen de geplande bouw van een kolossale moskee daar.
De expanderende anti-islamorganisatie Stop the Islamisation Of Europe (SIOE), is verheugd te zien dat de Vlaamse partij Vlaams Belang een Stop de islamisatie van Vlaanderen beweging heeft opgericht. Vlaams Belang heeft verklaard dat het gebruik wil maken van de deining die de SIOE-betoging in Brussel op 11 september heeft veroorzaakt.
Vlaams Belangs voortzetting van de strijd is exact wat SIOE wou zien gebeuren en wenst Filip Dewinter en zijn partij veel succes met hun toekomstige inspanningen om de islamisatie in Vlaanderen te stoppen. SIOE heeft de zaden van oppositie tegen islamisatie gezaaid van waaruit de bloemen van de vrijheid in ons continent zullen bloeien.We hopen dat politici van andere politieke partijen door deze eerste acties die specifiek tegen de islamisatie gericht zijn, zullen aangemoedigd worden om hun eigen stop de islamisatieprogramma’s op te starten in alle Europese landen. Daarom willen we de leden van politieke partijen aanmoedigen hun leiders te contacteren om hetzelfde te doen.
Politieke partijen trekken, door hun specifiek karakter, zowel voorstanders als tegenstanders aan. Daarom heeft SIOE geprobeerd zich te distantiëren van om het even welke politieke partij, met als doel een brede basis van mensen te verzamelen die de islamisatie van Europa willen stoppen. SIOE is geen politieke partij maar een actiegroep met slechts één doel, de islamisatie van Europa te stoppen, en we weten dat een meerderheid van de Europese bevolking dit ook wenst.
Politieke partijen zouden zich zeker met de Stop de Islamisatie van Europa moeten bezighouden, omdat ze ons onze verkozen politici leveren.Toch behoren de meeste mensen niet tot politieke partijen en is er een groot aantal organisaties, zoals vrouwengroepen, die politiek neutraal zijn. SIOE is er als uitlaatklep om een brede waaier aan mensen en organisaties te vertegenwoordigen die willen samenwerken om de islamisatie tegen te gaan.
Daarom zeggen we het opnieuw aan wie het horen wil: laat alle verschillen achterwege en verenig je om de islamisatie van Europa te stoppen.De volgende internationale SIOE Brussel-stijl betoging is in Marseille, in Frankrijk.
De volgende SIOE demonstratie is gepland in London de 26ste oktober.
SIOE groepen in andere landen worden aangemaand om demonstraties te houden in hun eigen steden , indien niet op dezelfde dag , dan zo dicht mogelijk bij deze datum.
Deze dag valt samen met:
1. Islamo-fascisme bewustheidsweek (22ste – 26ste Oktober) waarbij conferenties , betogingen en speeches gegeven worden in de USA.
2. De pro-referendum rally op de 27ste Oktober.
Dit is zo gekozen om mensen de mogelijkheid te bieden beide evenementen bij te wonen zonder extra reiskosten of het opofferen van twee weekends.
We kunnen op dit moment geen exacte locaties vrijgeven omdat dit afhangt van het antwoord van de Londense politie-een formele aanvraag is ingediend.
Het onderwerp van de betoging is islamitische vervolging.
Politieke partijen zijn niet welkom, individuen des te meer.
Vervolgde minderheidsgroepen die meer dan waarschijnlijk gerepresenteerd zullen worden zijn:
Armeniërs
Assyriërs
Copten
Hindoes
Sikhs
Indonesische Christenen.
En anderen.
Er zullen vertegenwoordigers van deze groepen speeches geven.
Als een niet islamitische vervolgde minderheidsgroep zich vertegenwoordigd wil zien , gelieve SIOE Engeland rechtstreeks te contacteren.
Ook zullen mensen die tegen de intrede van Turkije in de EU willen manifesteren vertegenwoordigd zijn.
Vlaggen van vervolgde minderheidsgroepen zullen toegestaan worden , permissie per vlag wordt vooraf door SIOE goedgekeurd.
Vlaggen die de situatie van vervolgde minderheden in islamitische landen benadrukken worden ook toegestaan.
SIOE vlaggen en slogans zijn natuurlijk ook toegestaan.
De laatste weken hebben we talloze mails ontvangen van Vlamingen , waaronder velen geen VB leden die zich terecht beledigd voelden door het verbod op het zwaaien van de Vlaamse leeuw op de betoging op 11 september.
SIOE wenst te benadrukken dat onze bedoelingen eerbaar waren en we absoluut de Vlamingen niet wensten te viseren.
De Waalse haan zou ook niet getolereerd worden , zo ook de Baskische vlag niet.
In onze betrachtingen de regels simpel te houden voor de EERSTE stop islamisatiebetoging OOIT hadden we als regel aangenomen dat als een land of regio een wereldcup voetbalteam had , dat men dan die vlag kon zwaaien.
Men kan inderdaad argumenteren dat dit een triviale basis is om regels op te funderen maar we moesten ergens een lijn trekken.
In contrast heeft SIOE ook een heleboel mails ontvangen van mensen die ons juist loven om onze duidelijke lijn en die begrijpen waarom het zo moet.
Men kan niet iedereen altijd goed doen , maar we leren uit onze ervaringen en zullen proberen de meesten zoveel mogelijk goed te doen.
Daarom zullen vanaf nu op alle volgende SIOE demonstraties erkende regionale vlaggen naast de nationale vlaggen gezwaaid mogen worden.
We behouden ons het recht om te staan op onze andere regels zoals het verbod aan politieke partijen zichzelf te promoten op onze demonstraties en het is aan SIOE te beslissen welke vlaggen al dan niet getolereerd worden.
We vragen iedereen te begrijpen dat dit enkel is om als één front achter de slogan “stop islamisatie van Europa” te staan en de media-aandacht enkel daarop te focussen.
Zoals beloofd zal SIOE anti-islamisatie acties van andere groeperingen publiceren en promoten tenzij SIOE vindt dat de groepering op zich indruist tegen de principes van SIOE.
Gerard Batten (MEP) overhandigt de SIOE-petitie aan het kantoor van de burgemeester.
Hieronder de brief van Batten:
11 september 2007
Gerard Batten MEP,
BD4 02M 105,
European Parliament,
Rue Vertz,
Brussels,
1047.
11th September 2007
Monsieur Freddy Thielemans,
burgemeester,
stadhuis,
Grand Place,
1000 Bruxelles.
Betreft: de SIOE (Stop the Islamisation of Europe) Petitie
Beste Mr. Thielemans,
Vandaag heb ik van Anders Gravers, één van de organisatoren van de SIOE- campagne (Stop the Islamisation of Europe) een petitie ontvangen met het verzoek die aan u te bezorgen. In bijlage vindt u deze petitie.
Ik ben het niet eens met alles wat de campagne zegt, maar ik geloof toch dat ze het recht moeten hebben om vreedzaam te demonstreren en hun mening kenbaar te maken.
Ik ben het met hen eens dat de groei van fundamentalisme en extreme Islam in Europa een ernstige zaak is die aangepakt dient te worden, en vrije meningsuiting mag niet beknot worden door zij die hun mening betwisten.
Daarom wil ik u met respect vragen om uw beslissing om hun betoging te verbieden, te herzien, en hen in de toekomst toch vreedzaam te laten betogen, mochten ze dat willen.
Met de meeste hoogachting,
Gerard Batten
Lid van het Europees Parlement, Londen
Er wonen in ons land minstens duizend oudstrijders van ‘heilige oorlogen’ in het Midden-Oosten en Tsjetsjenië. Het zijn mensen die vanuit België naar het slagveld vertrokken en terugkeerden. De gevechten maakten hen radicaler. Dat blijkt uit onderzoek van de politie- en veiligheidsdiensten, zegt Glenn Audenaert, directeur van de federale politie in Brussel.“Het zijn extremisten, fundamentalisten en vooral ervaren oudstrijders. Ik noem ze geen terroristen, maar ze kunnen het wel worden”, zegt Audenaert.“Het zijn relatief jonge mensen die hun jeugd doorbrachten in ons land. Sommigen hebben ook de Belgische nationaliteit. Ze vertrokken als ‘jihadi’ (strijder voor de islam) naar Irak, Pakistan, Afghanistan, Tsjetsjenië. Ze vochten er tegen een gediaboliseerde vijand, onder een vreemde vlag. Hun oorlogservaring maakte hen extremer. Hun discours is fundamentalistischer dan ooit.” (belga/tdb)
“Nog nooit ben ik zo beschaamd geweest om commissaris te zijn. Dat ik dit nog moet meemaken op een goede drie maand voor mijn pensioen is zeer erg. Het gaat over de manier waarop mijn collega’s een aantal leden van het Vlaams Belang hebben mishandeld. Een grotere schande bestaat er niet. Terwijl zij aan het praten waren met de pers, werden ze hardhandig weggevoerd, geslagen en op de grond gegooid, en dit zonder de minste reden. Er was geen sprake van geweld, noch van enige vernielingen.” Dat schrijft een politiecommissaris in een boze brief op internet en deze week overgenomen door ’t Pallieterke.
De bikkelharde analyse gaat lijnrecht in tegen enkele progressieve rakkers in de media die zich vrolijk maken over het brutaal neerslaan van een vreedzame protestactie, of die volhouden dat het Vlaams Belang het zélf heeft gezocht.
“Als je dit vergelijkt met de situatie een aantal maanden geleden waar diezelfde politie in Antwerpen passief stond toe te kijken met de handen op de rug, mooi in het gelid; terwijl een verboden betoging van allochtonen uitdraaide op de vernieling van honderden auto’s en tientallen uitstalramen, dan word je misselijk van ellende”, gaat de politiecommissaris verder.
“Daarenboven weet ik, als insider, dat de steun die de politie van Brussel aan de federale had gevraagd, werd toegewezen aan een afdeling uit het Luikse. Wetende dat vooral mensen van het Vlaams Belang aanwezig zouden zijn, was dàt een provocatie (!) van het zuiverste soort. Dit wordt bevestigd door de beledigingen die door deze politiemensen werden geroepen, zoals ‘sale Flamand’, hetgeen geen barst te maken had met de manifestatie zelf.”
Ook oud-politieman Hubert Buysse is niet te spreken over het optreden van de knokploeg van de politie: “Als ik vandaag in Gazet van Antwerpen de foto zie waarbij Frank Vanhecke hardhandig aangepakt wordt door vijf ‘moedige’ politiemannen, moet ik wel tot de vaststelling komen dat daar één en ander op ondeontologische wijze is gebeurd.”
“Ik was destijds ook geen doetje”, citeert ’t Pallieterke Hubert Buysse, “maar als men ziet op welke wijze Vanhecke door een, laat ons maar zeggen, laffe agent in de geslachtsdelen geknepen wordt, terwijl hij in bedwang gehouden wordt door vier andere ‘helden’ dan lijkt mij dat toch ver over het toelaatbare. Vervang op de foto Vanhecke door een moslim, door een milieuactivist of door een linkse politieke rakker en de wereld staat op zijn kop. De Vlaams Belangers echter lijken vogelvrij verklaard te zijn en dàt is zeker niet democratisch.”
Hoewel de SIOE-manifestanten minder gewelddadig aangepakt werden delen wij zeker dezelfde bezorgdheid , de vrije mening werd aangevallen , de pen werd met het zwaard beantwoord.
Naar we vernomen hebben zal het VB het hier niet bij laten, ook SIOE is door deze vulgaire tentoonspreiding van (politieke) macht meer dan ooit vastberaden om door te zetten. Wanneer men onze vragen niet langer met argumenten wil beantwoorden maar botweg de vraagsteller de mond snoert kan het niet anders dan dat het antwoord dat ze niet willen geven de naakte waarheid is…waarmee ze eigenlijk al geantwoord hebben.
EU leiders kondigden aan op 13 september dat ze zo´n 20 miljoen extra arbeidskrachten uit Azië en Afrika willen aantrekken. Opgeleide migranten zouden speciale “blauwe kaarten” krijgen waarmee ze zich in de lidstaten kunnen vestigen.
De Blauwe kaart zal migranten in staat stellen zich voor twee jaar in een staat te vestigen om vervolgens voor twee of drie jaar naar een andere staat te trekken . Na een verblijf van vijf jaar in een EU staat kunnen de arbeidskrachten permanent verblijf aanvragen. Vanaf het moment dat ze een permanente verblijfsvergunning op zak hebben voor een EU staat kunnen ze zich vrij bewegen binnen de 27 lidstaten. De hervormingen kunnen het aantal mensen in andere landen geboren in de EU verdubbelen tegen 2030.
Mr Frattini verklaarde gisteren op een conferentie in Lissabon : “we moeten immigratie zien als een verrijking, -en als een fenomeen van deze tijd waaraan we niet kunnen ontsnappen- niet als een dreiging.” Duitsland heeft het idee al verworpen. Volgens Michael Glos, de Duitse minister van economie “… kunnen we geen influx van vreemde jobzoekers binnenlaten alleen omdat we een tijdelijk tekort aan geschoolde arbeidskrachten hebben.”
“De Europese comissie heeft nog geen voorstellen geformuleerd voor een blauwe kaartprogramma, maar men zou dergelijke voorstellen met zorg moeten overwegen” laat het Engelse Ministerie van Buitenlandse Zaken via zijn woordvoerder weten.
Volgens Der Spiegel online Wirtschaft, zal Mr. Frattini zijn voorstellen op de ministerraad in Lissabon op tafel leggen. Hij meent dat dergelijke massamigratie onvermijdelijk is in deze tijd. De 20 miljoen jobzoekers zouden binnen de 2 jaar geïmporteerd moeten worden om aan het nijpend gebrek aan buitenlandse arbeidskrachten tegemoet te komen.
Kijk eens aan. Deze 20 miljoen “werkers” – voornamelijk van moslim origine – hebben hier het recht op gezinshereniging, uiteraard en daarbij komt dan nog eens de vrije migratie van moslims uit de 9 partnerstaten van de euromediterrane samenwerkingsakkoorden voor 2010.
Nu duidelijk waarom SIOE demonstreerde in Brussel op 9/11, 2007?
Anders Bruun Laursen, deense participant van de demonstratie in Brussel.
Mensen worden vervolgd wanneer ze de waarheid vertellen- ze worden vervolgd wanneer ze het publiek op de hoogte brengen dat de keizer geen kleren draagt- Zoals in het sprookje van Hans Christian Andersen. Sommige mensen hebben recent geprobeerd de waarheid publiek te maken vooral voor wie bereid is dit in te zien. Niet de geanalizeerde en gemanipuleerde waarheid door de ogen van de corrupte media, die niet eens weten waar “vrijheid van meningsuiting” echt voor staat, maar de nuchtere waarheid : Europa
wordt aangevallen…Niet conventioneel, met bommen en soldaten maar via een giftig, sluipend proces. We zijn in staat van oorlog via onze media, door infiltratie van onze instituten en door rechtstreekse aanval in onze straten.
Welnu, hoe denk je dat Europese burgers hierop reageren? We proberen de boodschap over te brengen via vredevolle kanalen aan de mensen die verondersteld zijn ons te beschermen. Hoe worden we afgeschilderd? Als xenophoben , racisten , boeven….
Wel de mensen zijn het beu! We zijn het beu om als geboefte versleten te worden door hardop te zeggen wat iedereen stilletjes denkt ! Namelijk dat de Islamitische doctrine een gevaar inhoudt voor de westerse maatschappijen! Hoeveel terroristische aanslagen moeten nog verijdeld worden? Hoeveel verkrachtingen moeten we nog “laten passeren”? Hoeveel land moet aan de sharia opgeofferd worden voor de Europese staten en staatslui wakker worden?Vanuit SIOE zijn we duidelijk en eendrachtig: genoeg is genoeg! Geen sharia hier! Het stopt NU!
Toen Socrates vervolgd werd door tirannen deed hij geen stap terug- wat hij gekund had om zijn vel te redden – maar verkoos hij te zeggen wat hij dacht en daarvoor werd hij vermoord.Vanaf dat moment heeft hij de overtuigde democraten geïnspireerd en nu staan we hier terug. Een nieuwe vijand van de democratie dient zich aan…Na alles wat ons vandaag heeft samengebracht in deze stad en alles wat men ons naar het hoofd geslingerd heeft de laatste weken hebben we onze vrees overwonnen. We staan hier in naam van het democratische principiële recht op vrije meningsuiting…omdat we erin geloven. We laten ons de mond niet snoeren en we zullen onze landen en ons volk niet afvallig zijn! We blijven vechten voor wat ons nauw aan het hart ligt!
De beste politici die een volk hebben kan, zijn diegenen die bereid zijn voor hun volk te bloeden. Dergelijke politici zijn akelig zeldzaam in deze bange dagen…Net zoals de burgemeester van deze stad ook een voorbeeld is van hoe men NIET handelt.De wet is niet iets dat plots verschijnt en vanaf dan “zomaar” werkt. De wet is iets waar we allen naar moeten leven (en die voor kritiek vatbaar moet zijn). Wanneer de wet een speelbal wordt voor corrupte politici, dan houdt de “wet” an sich op met bestaan. Lees de rest van dit artikel »
Na een bewogen dag in Brussel op 9/11, gevolgd door een aantal hectische dagen waarin veel verschillende standpunten gegeven werden op wat gebeurd is en de gemoederen soms hoog opliepen, lijkt het nu een goed moment voor wat bezinning.
De reden waarom we met een demonstratie op straat kwamen is omdat onze toekomst op het spel staat. Onze landen en het continent worden bedreigd door vijandige krachten. Het spreekt voor zich dat dit voor de betrokkenen een zeer ernstige en emotionele zaak is. Dit geldt zowel voor SIOE als Vlaams Belang.
SIOE wilde een vreedzame betoging, we willen vrede in onze landen en we willen vrede op ons continent. We willen geen confrontaties met de politie. In feite hopen we en verwachten we dat de gewone Europese agent sympathie krijgt voor ons standpunt, gezien agenten vaak als eersten ervaren met welke problemen Europa geconfronteerd wordt als gevolg van de toegenomen islamisatie van het continent.
In Brussel waren verschillende agenda’s aan het werk en ondanks de inspanningen van SIOE om dat te voorkomen, waren er confrontaties met de politie. Dit was voor SIOE erg frustrerend, vooral voor zij die er zich op toegespitst hadden dit te vermijden.
Op de SIOE-betoging heeft de politie zich goed gedragen, maar in een ander deel van de stad was er een gewelddadige confrontatie met het Vlaams Belang en er komen steeds meer verhalen naar boven van mensen die gearresteerd werden op weg naar de SIOE-betoging, sommigen gewoonweg omdat ze hun vlaggen droegen.
SIOE betreurt het enorm dat deze mensen de indruk kregen gearresteerd te worden door hun eigen schuld. We hebben geen reden om aan te nemen dat al deze mensen de politie provoceerden en we hebben geen manier om te weten te komen waarom ze dat deden. Deze opmerkingen over de politie werden gemaakt met de ervaring met de politiediensten op de SIOE-betoging in het achterhoofd. Langs de andere kant zijn we nu zeker dat een aantal mensen werden gearresteerd zonder provocatie. (Lees de getuigenissen onderaan deze pagina) Nu we echter op de hoogte zijn van deze oneerlijke arrestaties, zijn we van plan om verder te gaan en we gaan tot het uiterste als dat nodig is.
En hoewel Vlaams Belang andere doeleinden en agenda’s heeft dan de SIOE, hebben ze zich tegenover SIOE als goede bondgenoten opgesteld tot ze hun eigen betoging hielden. Ze zijn een grote hulp geweest om het hele evenement te plannen en ze hebben de gearresteerde SIOE-leden juridische hulp aangeboden. Het is niet onze bedoeling of het moment om hun agenda, de methoden die zij nodig achten of wat er in dat ander stadsgedeelte gebeurd is, te beoordelen.
We vinden het nog steeds jammer dat er confrontaties waren met de politie, maar we moeten gefocust blijven op wat er echt de vrede binnen Europa bedreigt.
Een Duitse groep die de SIOE-demonstratie wilde bijwonen vertelt hun verhaal hier:
Ik wens mijn diepste bezorgdheid en ongenoegen te uiten over de verklaringen die u in volgende persmededeling heeft gedaan:
Uw verklaringen:1. “Het is inderdaad zo dat Europa en haar waarden bedreigd worden, maar het gevaar schuilt niet in de Islam.”
2. “Onze gemeenschappelijke Europese waarden worden ondermijnd door fanatici en radicalen, zowel islamisten als islamofoben, die angsten en vooroordelen uitbuiten voor hun eigen politieke doelen.”
3. “Het is erg belangrijk te onthouden dat de vrijheid zich te verenigen en zich uit te drukken beperkt kan worden om de rechten en vrijheid van anderen te beschermen, zowel de vrijheid van denken, geweten en religie. Dit geldt voor iedereen in Europa, inclusief voor de milioenen Europeanen van het islamitische geloof, die het hoofddoelwit waren van de schaamtelijke vertoning van dweperij en intolerantie van vandaag.”
Adolf Hitler kon het niet preciezer geformuleerd hebben dat wij, agressieve Europeanen, hier vergeleken worden met de joden in Hitler’s terminologie. De arme immigrerende, imperialistische Islam die enkel één wens heeft volgens de “heilige Koran” en de Hadith: ‘Een wereldkalifaat te bereiken zonder ongelovigen of met een paar getolereerde dhimmi’s zoals jullie, die nu de plaats van het Duitse volk innemen (das Deutsche Volk) van Hitler’s ideologie in je eigen dictatoriale EU-scenario van de Euromediteraanse/Euro-Arabische Vennootschap/Unie. Een vennootschap dat voor ons, criminele Europeanen (Freddy Thielemans) nu al voor twaalf jaar verborgen wordt gehouden. En dit ondanks het feit dat de EU aan 10 Euromediteraanse vennootschappen de 4 fundamentele rechten van de EU beloofd heeft in Napels op 2-3 december 2003 inclusief de vrije migratie van de bevolking uit 9 moslimlanden, los van de balkanmoslims.
Mr. Davis, je hebt ons bedrogen – en deed dat al een tijd geleden in je anti-Europese, Europa-racistische ECRI-besluiten van 16 oktober 2000. Niet de Europeanen die hun kinderen niet onder de Sharia willen zien opgroeien.
Je bedroog ons toen je je Audiovisuele Observatiepost een Symposium in Moskow liet plannen in juli 2005 om er mediacensuur te leren in de vorm van “zelfregulering”, van de erg ervaren Russische pers.En de EU – waartoe je behoort volgens het nieuwe “Hervormingsverdrag”, ook het ‘Constitutioneel Verdrag’ genoemd, dat door de Nederlanders en Fransen werd verworpen, maar dat nu opgelegd wordt ondanks de Europese algemene afkeer ervan – heeft onze media ook het recht van vrije meningsuiting ontnomen dat hypocriet beloofd werd in het EU-Charter van de Fundamentele Rechten, artikel 11.
Mr. Davis. Jij en je Europese Raad, de EU en je Grootmeester zijn de dwepers en het echte gevaar voor Europa. Je hebt je bijnaam EUSSR goed verdiend. Een naam die zelfs meer faam verworven heeft na de schandalige behandeling van de Vlaamse partijparlementairen en Italiaanse en andere EU-parlementairen op het Schumannplein in Brussel op 9 september. Het is echt schaamtelijk.
Wees maar zeker, je maakt er echt werk van om
1. Europa één te maken en broederschap teweeg te brengen in hun rechtvaardige strijd voor zelfverdediging tegen hen die ons verraden.
2. We voelen ons verenigd in onze strijd tegen de buitenlandse imperialistische, fascistische ideologie, de Islam.
3. Je zorgt dat we terugkeren naar onze oude Europese Westerse waarden. Druk veroorzaakt tegendruk.
Wij Europeanen zullen jullie allemaal herinneren, wanneer de democratie teruggekeerd is. Tot dan kun je niet op onze sympathie rekenen.
Eén minuut stilte uit respect voor de slachtoffers van 11 sept.
Laat ons eens duidelijkheid scheppen. Er was slechts één SIOE-betoging: de betoging die reeds lange tijd gepland was en die de start ervan aankondigde op het Luxembourgplein in Brussel.
Hoewel burgemeester Thielemans de SIOE-betoging verboden had, zijn we zeker tegemoet gekomen aan alle regels die de SIOE beloofd had aan de Brusselse politie.
Vlaams Belang heeft herhaaldelijk geprobeerd de SIOE te overhalen om enkel een stilstaande demonstratie te houden op het Schumannplein buiten de comissie om, suggererend dat er een akkoord bereikt was met de Brusselse politie hierover. Desondanks hield SIOE voet bij stuk bij de eisen om van het Luxemburgplein naar het Schumannplein te marcheren. Daardoor zijn we ervan overtuigd dat Vlaams Belang geprobeerd heeft de SIOE-betoging te kapen omdat ze wisten dat ze hun eigen politieke agenda konden publiceren op de rug van de wereldwijde persaandacht die deze betoging kreeg. SIOE heeft politieke partijen de kans gegeven om te tonen dat ze oprecht de Islamisatie van Europa willen stoppen, door hun politieke aspiraties aan de kant te zetten. Toch heeft Vlaams Belang dit niet kunnen doen.
SIOE’s betoging was volledig vreedzaam.Toen Anders Gravers en Steven Gash op het Luxembourgplein aankwamen werden ze gegroet door hooggeplaatste politie – officieren die aankondigden dat “de demonstratie verboden was” maar dat het getolereerd zou worden als we op het Luxembourgplein bleven en de regels en doelstellingen naleefden, wat we uiteraard deden. Gezien de veiligheid van de supporters en de publieke orde altijd prioritair in SIOE’s organisatie van de demonstratie is geweest heeft SIOE aan alle politie-instructies voldaan en een vreedzame betoging gehouden op het Luxemburgplein.
SIOE kan de politie enkel prijzen voor hun inspanningen. De politie heeft slechts enkele administratieve aanhoudingen verricht van een aantal personen die blijkbaar de SIOE-regels, die bepalen dat enkel de SIOE-slogans toegelaten zijn, niet hadden begrepen.
Met deze bijeenkomst hebben we aan de wereld, België en burgemeester Thielemans getoond dat SIOE in staat is demonstraties te leiden waar vreedzame gewone mensen met respect hun boodschap aan de politici kunnen overbrengen.
We hebben dat exact gedaan toen we een petitie met zo’n 10 000 handtekeningen met klachten over Thielemans beslissing de 9/11 demonstratie te verbieden overhandigden aan Gerard Batten (MEP) die de kwestie van burgemeester Thielemans’ verbod in het parlement ter sprake zal brengen om het recht van vreedzame mensen om bijeen te komen en hun vrije mening te uiten overeenkomstig met de EU- wet te verzekeren.
Meneer Batten verzekerde dat de petitie overhandigd werd aan burgemeester Thielemans’ kantoor.
SIOE wil niet geassocieerd worden met het Vlaams Belang die zijn eigen aparte demonstratie hield op het Schumann plein. Eerst en vooral omdat we geloven dat ze duidelijk de politie-instructies niet respecteerden en ten tweede, omdat ze SIOE’s inspanningen teniet gedaan hebben door hun eigen demonstratie te houden, daardoor de aandacht van de media afleidend en, ernstiger nog, de betogers die enkel voor de Stop Islamisation Of Europe wilden betogen.
Waarom kon Vlaams Belang deze demonstratie niet op een andere dag plannen? Waarom moesten ze hetzelfde ogenblik en SIOE’s slogans gebruiken? De reden kan enkel zijn dat ze opzettelijk geprobeerd hebben om de SIOE te gebruiken om in de mediabelangstelling te komen. Wat de reden ook is, SIOE beschouwt de actie van Vlaams Belang als onverantwoord en afkeurenswaardig. Dit is waarom SIOE zichzelf sterk van de Vlaams Belang –betoging distantieert die Vlaamse vlaggen toonde, in tegenstelling tot SIOE’s doelstellingen en regels die de mensen uitnodigden los van hun ras, religie of politieke overtuigingen om zich te verenigen en “nee” te zeggen tegen de sluipende Islamisatie van onze maatschappijen, zonder de bagage van politieke partijen. Dit betekent brede frontvorming met één enkel doel, om de Islamisatie van Europa te stoppen.
Daarom is het teleurstellend dat zowel The Brussels Journal en de Gates of Vienna geclaimd hebben dat het Schumannplein de ontmoetingsplaats was ondanks het feit dat de SIOE dit nooit vermeld heeft als verzamelplaats. Het is eveneens ontgoochelend te zien dat Gates of Vienna en Centre for Vigilant Freedom over twee verschillende demonstraties schrijven alsof ze één waren. SIOE installeert nu nieuwe afdelingen in Duitsland, België, Nederland, de Tsjechische Republiek, Polen, Rusland, Frankrijk en Italië. Nu is het tijd om een niet-partij-politieke organisatie uit te bouwen met enkel één doel, de islamisatie van Europa te stoppen.
Op algemene aanvraag beginnen we met een ingeschreven leden programma.SIOE heeft beslist om niet samen te werken met politieke partijen in de toekomst maar enkel met individuen en organisaties die onze wens om de islamisatie van Europa te stoppen delen, tenzij een geschreven akkoord wordt opgemaakt door de SIOE dat getekend wordt door de leiders van de partijen. Met andere woorden een legaal en bindend contract onder SIOE’s voorwaarden. Ons hoofddoel blijft echter nog steeds om gewone mensen aan te trekken die de islamisatie van Europa willen stoppen.
De veertien verdachten die gisteren werden opgepakt omdat de federale politie en het federale parket vreesden voor terroristische acties zijn vrijgelaten. Dat meldt de woordvoerster van het federale parket, Lieve Pellens. Het onderzoek naar de terreurdreiging in België wordt alleszins voortgezet.
De federale politie heeft een ontsnappingspoging van Nizar Trabelsi verijdeld. Ex-voetballer en moslimterrorist Trabelsi werd in juni 2004 veroordeeld tot tien jaar cel voor de voorbereiding van een aanslag op de militaire basis in Kleine Brogel. De sectie terrorisme van de federale politie en het federale parket vrezen in de volgende dagen voor terroristische acties, en de veiligheid in Brussel wordt daarom verhoogd.
De antirascisme-organisatie Nederland Bekent Kleur start vandaag een 
In 2004 bijvoorbeeld stonden in België al zo’n 328 moskeeën. Speciale aandacht verdient de zogenaamde Grote Moskee aan het Brusselse Jubelpark (foto links). Deze moskee wordt in het algemeen beschouwd als één van de broeihaarden van het extremisme in ons land. De Belgische Staatsveiligheid houdt deze moskee in het oog, omwille van de financiële banden van deze moskee met Saoudi-Arabië. (…) In de strijd om de controle over deze moskee (en de bijhorende fondsen) wordt in 1989 de imam ervan trouwens vermoord door Marokkaanse terroristen. Eén van de strijdende fracties is intussen uitgegroeid tot een groep die actief steun verleent aan jihadi’s in Bosnië, Algerije, Palestina, Tsjetsjenië…
LONDON: Eerst was er Mohammed de Mol en Dipak de Dalmatiër. Nu is er Morgan de Mol en Dipak de Dalmatiër. Een Britse kinderauteur die zijn fictieve mol Mohammed en de hond Dipak noemde, in een poging het multiculturalisme te bevorderen, heeft daarvan nu afstand genomen uit angst voor reactie vanuit de islam.
Gray’s boek is een geïllustreerde uitgave, “Who’s Poorly Too” genaamd, waarvan 40 000 exemplaren verkocht werden in Groot – Brittannië en waarvan de afgelopen acht jaar ook in het buitenland exemplaren verkrijgbaar waren. De auteur verklaart nu dat hij besloten heeft tot een heruitgave van het boek, waarin de mol een andere naam krijgt. Dit om te vermijden dat hij moslims voor het hoofd stoot.
Te vroeg voor gejuich dus. Toch eindigen we met een positieve noot. De familie van Gillian Gibbons, de Britse leerkrachte die in Sudan werd gearresteerd voor de 
GENT – Niet alle allochtonen zijn tegen een ‘hoofddoekverbod’. De Iraanse Baharak Bashar is voor. Zij is VRT-redacteur en woordvoerster van ‘Leg mijn blaas het zwijgen niet op’. ‘Tot mijn dertiende moest ik een hoofddoek dragen, ik weet waarover ik het heb.’
Deze datum ligt het dichtst bij Sinterklaas, een dag die ook wordt gevierd in Zuid-Frankrijk.
Maryam Hosseinkhah (zie foto), journaliste en lid van het Vrouwen Cultureel Centrum en van de actie ‘Eén miljoen handtekeningen’, werd op zondag 18 november gearresteerd. Enkele dagen nadat de site van het ‘Vrouwen Cultureel Centrum’, een leidinggevende vrouwen-NGO, werd afgesloten op bevel van het Ministerie van Cultuur en Islamitische Richtlijnen en Rechtspraak, werd Maryam Hosseinkhah, de redactrice van de site van deze organisatie sites zoals ‘Eén miljoen handtekeningen’ en ‘Verandering voor Gelijkheid’, gedagvaard door de veiligheidsdienst van de Revolutionaire Garde op zaterdag 17 november.
SIOE BELGIË 
